Новий вид залежності вже спостерігається серед користувачів штучного інтелекту – дослідження.

Чат-боти вже руйнують життя людей (фото: Pixabay)

Дослідники зафіксували у користувачів ознаки формування психологічної та нейронної залежності від інструментів штучного інтелекту. Вони закликають терміново розпочати міжнародний діалог про відповідальність розробників, спираючись на досвід регулювання ринку тютюну та сфери азартних ігор.

Симптоми залежності від ІІ та її вплив на мозок

Дослідження свідчать, що компульсивне використання сервісів, які генерують текст, зображення або відео, має реальні негативні наслідки як у особистому житті, так і в кар’єрному зростанні користувачів.

Молоде покоління, зокрема студенти інженерних та технічних спеціальностей, все частіше сприймають ChatGPT як єдине і безумовне джерело інформації, звертаючись до нього автоматично під час будь-яких суперечок або занять. І це – основна помилка та ключова проблема.

Основні прояви залежності від ІІ, зафіксовані вченими:

Емоційна депресія та прив’язаність. Користувачі починають сприймати віртуальних партнерів як реальних співрозмовників, формуючи до них психологічну залежність.

Компульсивна поведінка. Потреба постійно перебувати в екосистемі ІІ-сервісу та неконтрольоване збільшення часу взаємодії з ним.

Соціальна ізоляція. Поступова втрата реальних соціальних зв’язків, відмова від спілкування з родичами, знайомими та друзями на користь ІІ.

Читайте більше: ІІ почав створювати нові матеріали для чіпів: відкриті з’єднання, яких не існувало в природі

Хто винен?

Основна відповідальність за подолання потенційної залежності лежить на великих технологічних компаніях, які володіють провідними ІІ-системами.

Саме вони мають повний доступ до користувацьких даних, необхідних для аналізу тригерів звикання, і саме вони фінансово зацікавлені в збільшенні залученості аудиторії, яка є головною валютою цифрової епохи.

Чи можливо врятуватися?

Вчені зазначають: для вирішення проблеми потрібна скоординована робота чотирьох ключових груп:

Уряди та регулятори повинні встановлювати правила гри, запроваджувати обов’язкову маркування ІІ-продуктів, обмежувати рекламу, застосовувати закони про цивільну відповідальність та фінансувати незалежні дослідження.

Технологічні гіганти зобов’язані модифікувати алгоритми для зменшення ризиків звикання та відкривати дані для незалежного аудиту.

Академічні дослідники повинні збирати, інтерпретувати дані та надавати доказову базу для політичних, юридичних та суспільних дискусій.

Громадянське суспільство: організації пацієнтів і користувачів повинні створювати структури раннього попередження та захищати інтереси постраждалих осіб.

Ефективним інструментом, вважають дослідники, може стати створення глобального механізму за зразком Рамкової конвенції ВООЗ щодо боротьби з тютюном.

“Оскільки генеративний ІІ стає частиною повсякденного життя, поточні рішення урядів та індустрії визначать рамки прийнятного використання технологій на багато років вперед”, – підсумували вчені.