Справа Юлії Тимошенко – НАБУ та САП вимагають відводу судді ВАКС.

Юлія Тимошенко (фото: Getty Images)

Справа Юлії Тимошенко у ВАКС супроводжується спробами сторони обвинувачення направити розгляд до потрібних їм суддів. Для цього прокурори САП подали клопотання про відвід Олега Ткаченка, якого аналітики вважають незалежним від антикорупційних органів.

Чому САП вимагає відводу судді

За словами фахівця, 3 червня прокурор Першого відділу управління процесуального керівництва САП Борис Василенков офіційно звернувся до ВАКС з проханням про відвід судді Олега Ткаченка, якого раніше визначила система автоматичного розподілу.

Загородній вважає, що НАБУ та САП вдалися до оскарження результатів авторасподілу, оскільки справа “розвалюється” через відсутність події та складу злочину, а свідки з числа народних депутатів заперечують факти будь-яких протиправних пропозицій.

На думку експерта, сторона обвинувачення намагається застосувати тактику повторних відводів, щоб направити справу до суддів, які є лояльними до них, щодо яких антикорупційні органи нібито мають важелі впливу.

“Не зумівши сфальсифікувати авторасподіл, як це було з призначенням скандального судді Дубаса, САП намагається оскаржити результати процедури автоматичного вибору головуючого”, – стверджує Загородній, додаючи, що подібні дії дискредитують саму ідею антикорупційної вертикалі.

Позиція правозахисників та міжнародний контекст

Паралельно з цим навколо єдиного ключового доказу обвинувачення – аудіозапису розмови – триває дискусія.

Посилаючись на висновки українських та міжнародних експертиз, сторона захисту та аналітики зазначають ймовірну сфальсифікованість і монтаж цієї записи.

Водночас Загородній підкреслює, що представники НАБУ та САП поки що уникають передачі матеріалів на додаткову незалежну експертизу.

Про ознаки політично мотивованого переслідування лідера “Батьківщини” раніше заявили і в Харківській правозахисній групі (ХПГ). Її фахівці зафіксували ряд процесуальних порушень з боку НАБУ, САП та ВАКС, що стало підставою для закликів до посиленого моніторингу процесу з боку міжнародного співтовариства.

Особливу увагу судовому процесу над екс-прем’єром приділяють і європейські чиновники. Зокрема, в Європарламенті висловили обурення через обмеження доступу адвокатів Тимошенко до оригінальних аудіофайлів для проведення незалежного аналізу.

У свою чергу, в Парламентській асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) висловили занепокоєння через можливе спотворення запису та закликали до проведення безстороннього міжнародного дослідження, зокрема на фоні інформації, що первинна експертиза НАБУ могла проводитися з використанням програмного забезпечення російського походження.