Плівки Міндича – Подоляк прокоментував новий витік інформації в ЗМІ щодо Умерова.

Плівки Міндича - Подоляк прокоментував новий витік інформації в ЗМІ щодо Умерова. 1

Українські органи влади не планують ухвалювати кардинальні рішення виключно на основі нових витоків “плівок Тимура Міндича” у ЗМІ.

Можливість відставки Умерова

У Подоляка запитали, чи можлива відставка секретаря Ради національної безпеки і оборони України Рустема Умерова, який згадується у “плівках Міндича”.

“Якщо ми будемо ухвалювати кардинальне рішення на основі публікацій “транскрипцій”, як ви кажете, то це буде трохи дивно для системи управління, це по-перше. По-друге, Умеров надав детальну відповідь на ті звинувачення, які існують. Він прагне з’ясувати автентичність цього транскрипту і так далі”, – підкреслив радник керівника ОП.

Він нагадав, що Умеров хоче з’ясувати:

  • як “транскрипції” потрапили в публічний доступ;
  • наскільки плівки є справжніми;
  • чи не вирвані слова з контексту.

Окремо Подоляк додав, що, на його думку, Умеров є ефективним переговорником з країнами Близького Сходу, а також США.

Також радник керівника ОП вважає, що скандал не впливає на позиції Умерова під час переговорів.

Реакція Заходу

Відповідаючи на запитання про те, чому західні союзники не реагують на скандал так активно, як під час протестів у 2025 році, коли українці виступали проти ліквідації незалежності НАБУ, Подоляк зазначив про різницю між політичними концепціями та кримінальним процесом.

“З’явилася певна інформація в рамках розслідування, яке поки не призвело до винесення судових вироків, і ми повинні дати тут якусь політичну оцінку. А як це тоді буде, знаєте, розглядатися? Це буде тоді розглядатися як безумовне… пряме втручання в правоохоронний процес”, – сказав він.

Паралелі з США та “файлами Епштейна”

Подоляк підкреслив, що ні європейські, ні американські чиновники не стануть робити офіційні заяви щодо матеріалів розслідування, поки воно триває. Він навів приклад правосуддя в США.

“Ніхто з європейців або американців точно цього робити не буде. Коли Мін’юст Сполучених Штатів говорить про “файли Епштейна”… ніхто ж не втручається і не говорить: “це публікуйте, а це не публікуйте”, хоча спроби були”, – додав він.