Лист Зеленського до Путіна – чи існує надія на закінчення війни між Росією та Україною.

Лист Зеленського до Путіна, що надійшов учора, став найгучнішим публічним кроком Банкової за останні тижні. І ця історія продовжує розвиватися.

Про те, до кого насправді звертався Зеленський і чи дає його лист якісь шанси на початок реальних мирних переговорів – читайте в колонці журналіста РБК-Україна Мілана Лелича.

Основне:

• Зеленський звернувся до Путіна з відкритим листом, у якому заявив про неминучість внутрішніх змін у Росії та торкнувся основних “болевих точок” диктатора, включаючи його фізичний стан і страх втрати влади.
• Лист адресовано також російським елітам з метою спровокувати прагматичну рефлексію щодо подальшої підтримки Путіна на фоні втрати активів і погіршення ситуації в РФ.
• Звернення є чітким сигналом для Заходу, зокрема для європейських лідерів, демонструючи готовність України до конкретних кроків для завершення війни, що підсилює позиції європейських “сил здорового глузду”.
• Документ надає риторичні аргументи адекватній частині американського політикуму у внутрішніх дискусіях щодо завершення війни, хоча сам Дональд Трамп традиційно закликав обидві сторони до “компромісів”.

“Вам доведеться значно більше боротися за ваше існування – не Росії, а вашого особистого. І це не загроза з мого боку або з боку України. Це факти російської історії, які ви добре знаєте: коли Росія втомлюється, відбуваються зміни”, – написав Зеленський у відкритому листі до Путіна.

Цей лист можна розглядати як продовження спроб України розхитати Росію. Першим кроком був указ Зеленського про “дозвіл провести парад” на Красній площі 9 травня. В значній мірі це був тролінг, але частково досягнув мети.

Після того, як незабаром на Москву все ж полетіли українські дрони, “ультрапатріотична” і не тільки громадськість у РФ риторично запитувала, що відбувається і чи дійсно Україна тепер здатна вручну регулювати проведення масових заходів у столиці Росії.

Читайте також: Лист Зеленського до Путіна: що в тексті і як реагують РФ та США

Цього разу поставлена задача, безумовно, об’ємніша. Цілком очевидно, що номінальний адресат листа – Володимир Путін – далеко не єдиний.

Лист до Росії, але не до Путіна

Звертаючись все ж до господаря Кремля особисто, Зеленський торкнувся багатьох болючих моментів Путіна. І його слабке фізичне здоров’я – знову ж таки, навіть російські ультрапатріоти відзначають, що замість вожака стаї стерхів Росією давно керує сутулуватий заїкаючийся дідок.

І його побоювання втратити владу через військовий переворот або бунт еліт – звідси нагадування про виступ Пригожина у 2023 році, який став, мабуть, найнебезпечнішим для Путіна моментом за всі чверть століття правління. І маниакальні страхи за власну фізичну безпеку, і так далі.

Звісно, з подібною тональністю – не просто розмова на рівних, а з позиції сили – жодних шансів на те, що Путін відповість згодою на пропозицію зустрітися особисто та завершити війну немає. І всі це прекрасно розуміють.

Але, очевидно, і проігнорувати лист повністю не вдасться – резонанс занадто великий. Навіть путінський прес-секретар Пєсков, який зазвичай не в курсі нічого, що відбувається навколо, оскільки йому “ще не доповіли”, відреагував із затримкою приблизно в годину.

А потім сказав, що тема листа Зеленського “так чи інакше” буде сьогодні обговорюватися на панелі “економічного форуму” в Петербурзі за участю Путіна.

Судячи з типовою риторики росіян і останніми путінськими заявами зокрема, можна з великою ймовірністю вгадати основні реакції диктатора. Мовляв, “український режим затягує агонію”, а “Росія завжди виступала за вирішення питань дипломатичним шляхом”, але “зустрічі на найвищому рівні повинні бути належним чином підготовлені”, а взагалі “чекаємо Зеленського в Москві”.

Верх можливого конструктиву – пропозиція створити 145-у за рахунком “робочу групу” для “обговорення актуальних питань”.

Як розповів РБК-Україна співрозмовник в оточенні Зеленського, Путін не був єдиним реальним адресатом у країні-агресорі. Йдеться, звісно, не про звичайне населення, яке зазвичай здатне лише на глухе невдоволення новими заборонами, відсутністю бензину та літаючими над головою українськими дронами.

Читайте також: На порозі бунту? Чому російські еліти та суспільство перестали вірити Путіну

Адресатом були російські еліти, вони ж групи впливу. Частина з них явно була незадоволена самим фактом початку повномасштабної агресії проти України через втрату активів на Заході та звичного способу життя. Але, звісно, мовчала.

В останній час то тут, то російські бізнесмени або топ-чиновники заявляють про те, що справи йдуть погано, ще й не в ту сторону. Звісно, в стриманих висловлюваннях – але без негайного покарання за таке вольнодумство.

На запит РБК-Україна про те, чи є надія на те, щоб хоч якось розхитати російське елітарне кубло, щоб вони почали спрямовувати свого царя до завершення війни, співрозмовник РБК-Україна в керівництві країни відповів: “Або Путін їм ускладнить життя, або вони йому. У будь-якому випадку – більше проблем буде у них”.

Очевидно, розрахунок на те, що нашуміле письмо хоч у якихось елітаріїв викличе прагматичну рефлексію на тему “а чи варто так тонути разом з Путіним заради контролю над Малою Токмачкою?” Хоча перебільшувати значення цього фактора точно не варто.

Західні адресати

Інші адресати листа Зеленського знаходяться по той бік – на Заході. Не дарма, як пояснив джерело РБК-Україна, лист з’явився в тому числі перед деякими запланованими зустрічами Зеленського з європейцями.

А тренд на те, щоб якось все ж рухатися до завершення війни (і зовсім не обов’язково на умовах капітуляції агресорів) в Європі, безумовно, існує, розповідають обізнані співрозмовники видання.

В тому числі і в ключових країнах, таких як Німеччина. Так, безумовно, Україна захищає всю західну демократію. Так, Росія точно загрожує всій Європі і може в відносно недалекому майбутньому перейти від слів до дій.

Так, несправедливий світ закладе міцний фундамент для майбутніх війн. Так, Україні потрібно допомагати і далі. Це все так – але при цьому як би не вийшло так, що в Бундестазі наступного скликання не вдасться створити коаліцію без “Альтернативи для Німеччини”. А до того все поступово йде.

Чіткий, максимально ясний меседж – Україна готова завершувати війну і пропонує конкретні кроки, такі як перемир’я та обмін полоненими – дає хороший пас здоровим силам в Європі. Як мінімум тому, що вони вміють читати і цитувати довгі тексти.

На відміну від ще одного адресата, що знаходиться за океаном. Звісно, ніхто не сподівається, що Трамп самостійно осилить документ на 1800 з лишком слів. Але навколо нього є люди, які це можуть зробити.

Проблема в тому, що ці люди і так все розуміють. Наприклад, держсекретар Марко Рубіо, який нещодавно публічно заявив, що США “не є нейтральним посередником” у російсько-українській війні, а “вибрали сторону” (України).

Але з самим Трампом проблема полягає в тому, що його заяви та дії не мають причинно-наслідкових зв’язків з об’єктивною реальністю. Україна в минулому році могла в цьому переконатися неодноразово.

Скільки було поступок, сигналів, доказів злих намірів Москви, відкритої лестощів головному миротворцю планети, безкінечних thank you – щоб в результаті Трамп на черговому брифінгу розповів, як “недякуючий Зеленський раніше виманив у США купу грошей і зброї, а тепер не хоче закінчувати війну”.

Ось і вчора, буквально через годину-півтора після появи листа Трамп прокоментував ситуацію у своєму стилі. Мовляв, Путін “хороший хлопець” (на щастя, цього разу і Зеленський теж), а взагалі обидві сторони повинні йти на компроміси.

В перекладі – варто очікувати чергової серії викручування рук для того, щоб Україна “вийшла” з Донбасу – той самий “компроміс”, як його бачать у Білому домі.

Оскільки, як раніше вже писало РБК-Україна, там поки дійсно вважають, що йдеться про “невеликий шматок землі”, яким цілком можна пожертвувати заради грандіозних післявоєнних перспектив. І в упор не хочуть бачити загальну картину, в якій плани Путіна ніяк не обмежуються захопленням Слов’янська та Краматорська.

Проте адекватній частині американського політикуму, якої також чимало, лист Зеленського надає непоганий риторичний документ у внутрішніх американських баталіях на тему “як закінчити війну”. З урахуванням слабких позицій Республіканської партії за п’ять місяців до виборів до Конгресу – аргумент ще цінніший.

***

“Чи наблизить це письмо закінчення війни?” – це питання серед української аудиторії з учорашнього пізнього вечора обговорюється, мабуть, найактивніше.

З одного боку, очевидно, що жодне письмо з Києва, незалежно від його змісту, не здатне вплинути на кремлівського диктатора та його підлеглих. Це можуть зробити лише українські дрони середньої та великої дальності. Плюс, звісно, санкції та інші економічні методи.

І завдяки успішним діям за лінією фронту та в глибокому тилу агресорів вперше за дуже довгий час загальна ініціатива переходить на сторону України. І навіть з’являються невеликі надії на те, що Кремль не буде переводити війну в наступний, 2027 рік (хоча про такі плани публічно заявляє Зеленський у тому ж листі).

Читайте також: Шанс на мир? Чому Росія буксує на фронті і чи дійсно Путін готовий до зупинки війни

З іншого боку, у словосполученні “дипломатичний фронт” слово “фронт” використовується не просто так. Причому, на відміну від реального фронту, чорнобілого, тут зазвичай діють не дві сторони, а відразу безліч учасників різних відтінків сірого.

І лист Зеленського спрямований саме на такі групи, які своїми діями потенційно можуть впливати на ситуацію поза полем бою як таким. У цьому сенсі певну задачу лист виконує.

Особливо, якщо учорашній крок виявиться не останнім у комбінації, яку розігрує Банкова. А певні натяки на це є.