Енергетичний Союз оприлюднив інформацію про кримінальні справи, що стосуються закупівель електричної енергії.

Практика використання судових рішень у сфері публічних закупівель електроенергії призводить до криміналізації дій, які раніше вважалися звичайною ринковою поведінкою.
На її думку, проблема полягає у зміні підходів до оцінки дій постачальників і замовників у рамках виконання угод постачання електроенергії.
Водночас практика публічних закупівель тривалий час формувалася на основі діючих норм і рекомендацій державних органів, які дозволяли коригування умов угод у відповідь на зміни на ринку. Фактично ринок функціонував у тих рамках, які були визначені самою державою.
Проте подальша судова практика, зокрема рішення найвищих судових інстанцій, суттєво змінила підходи до оцінки таких дій. В результаті виникла ситуація, коли те, що раніше вважалося звичайною ринковою практикою, почало трактуватися як порушення і стало предметом перевірок та судових спорів.
Це створює системну колізію: учасники ринку діяли відповідно до чинних на той момент норм і рекомендацій, але згодом отримали нове правове трактування вже після фактичного виконання угод.
За оцінкою експертки, така ситуація призводить до зростання правової невизначеності, підвищення ризиків для постачальників і ускладнення роботи в бюджетному сегменті.
У підсумку, за її словами, відсутність чітких і стабільних правил гри підриває довіру до ринку та створює передумови для подальшої криміналізації ринкових дій у сфері публічних закупівель електроенергії.