Фальшиві цитати, створені штучним інтелектом, стали темою нового розслідування та санкцій на платформі arXiv.

Вчені ризикують втратити професійну репутацію через ШІ (фото: Magnific)

Популярна міжнародна платформа наукових публікацій arXiv оголосила про радикальні заходи для боротьби з безвідповідальним використанням нейромереж.

Найбільший у світі відкритий репозиторій наукових препринтів arXiv значно посилює правила модерації робіт науковців. Керівництво сервісу офіційно затвердило “правило одного удару”: якщо дослідники надішлють статтю з явними ознаками неперевіреного згенерованого тексту, вони миттєво втратять доступ до платформи.

Чому arXiv оголосив війну ШІ?

Проблема досягла критичної межі, коли автори почали масово і бездумно копіювати абзаци з великих мовних моделей (LLM) без жодної перевірки.

“Якщо представлена робота містить незаперечні докази того, що автори взагалі не перевіряли результати генерації ШІ, це означає, що ми автоматично не можемо довіряти жодному слову в цьому дослідженні”, – зазначив Томас Діттеріх, голова секції комп’ютерних наук arXiv.

До списку таких незаперечних доказів модератори відносять:

“Галюциновані” джерела – вигадані нейромережею назви книг, статей та неіснуючі імена вчених у списку літератури.

Забуті системні повідомлення – коли автори вдаються до копіювання в текст роботи технічних реплік від самого чат-бота, наприклад: “Ось ваш підсумок на 200 слів. Бажаєте внести якісь зміни?” або “Дані в цій таблиці є ілюстративними – вставте сюди реальні цифри ваших експериментів”.

Які покарання передбачені?

Нова санкційна політика передбачає негайне відсторонення порушників від сайту. Автори, яких спіймають на гарячому, отримають повний бан на arXiv терміном на 1 рік.

Більше того, повернутися на платформу після завершення покарання буде вкрай складно. Усі наступні роботи цих дослідників arXiv погодиться опублікувати лише після того, як вони спочатку пройдуть офіційне жорстке рецензування і будуть прийняті якимось іншим авторитетним науковим виданням. Для вчених це фактично означає блокування можливості швидко ділитися своїми новими роботами з колегами.

Процес розгляду справ буде мати кілька рівнів захисту від помилок: спочатку підозрілу статтю фіксує модератор, після чого голова профільної секції зобов’язаний особисто підтвердити провину автора. При цьому вчені зберігають за собою право подати офіційну апеляцію на рішення про блокування.

Наука стає незалежною

Важливо підкреслити, що arXiv не забороняє використовувати штучний інтелект як допоміжний інструмент для редагування або структуризації. Позиція адміністрації полягає в тому, що автори зобов’язані нести абсолютну персональну відповідальність за фінальне зміст.

Помилки, плагіат, упереджені висновки або фейкові посилання залишаються на совісті дослідника, незалежно від того, як саме цей текст був створений.

Радикальні, але необхідні кроки збіглися з історичною реорганізацією самої платформи. Після більш ніж 20 років перебування під управлінням Корнельського університету, arXiv перетворюється на повністю незалежну некомерційну організацію. Цей статус дозволить залучати значно більше фінансування та грантів, які будуть спрямовані на розробку новітніх інструментів боротьби з ШІ-сміттям та очищення наукового простору від фальсифікацій.

Авто