За його словами, ненормальними і нелогічними є випадки, коли саме агресор, а не жертва, не має жодних обмежень у застосуванні зброї.
Російський диктатор Владімір Путін змінив ядерну доктрину Росії, внісши туди пункт про те, що підставою для ядерного удару може стати “агресія проти РФ” у вигляді застосування балістичного озброєння. Відбулося це на тлі дозволу США ЗСУ використовувати американську зброю для ударів по об’єктах на території РФ. На рішення кремлівського диктатора у коментарі Liga.net відреагував голова комітету ВР з питань зовнішньої політики Олександр Мережко.
За його словами, путінська доктрина і її зміни не мають жодного значення, адже є частиною російської пропаганди й шантажу.
“На “ядерну доктрину” Росії взагалі не треба зважати, бо вона не має жодного юридичного значення. Це лише частина російської пропаганди й шантажу, — пояснив Мережко. — Треба керуватися виключно нормами та принципами міжнародного права, а воно є достатньо чітким: Україна реалізує своє право на самооборону згідно зі статтею 51 Статуту ООН“.
Він нагадав, що територія РФ — це частину театру воєнних дій. Тож міжнародне право не обмежує Україну чи її союзників у застосуванні по цій території різних видів озброєння. А ненормальними і нелогічними є випадки, коли саме агресор, а не жертва, не має жодних обмежень у застосуванні зброї.
“Іран і Північна Корея, коли надають зброю Росії, не ставлять якихось обмежень. Китай, коли допомагає Росії, також не ставить їй якісь обмеження”, — підсумував він.
Детальніше про ядерні погрози РФ читайте у матеріалі Олексія Їжака “Путін підійшов до червоної лінії. Що далі?” на ZN.UA.