Держсекретар США Марко Рубіо висловив думку, що однією з причин його підтримки НАТО є права на розміщення військових баз, які дозволяють США мати об’єкти в Європі для використання в екстрених ситуаціях. У інтерв’ю Fox News, текст якого наводить Держдеп, він також зауважив, що коли союзники по НАТО відмовляють у доступі до цих баз, виникає питання про доцільність існування Альянсу.
«Я вважаю, що існують цілком обґрунтовані питання щодо НАТО. Який сенс участі в Альянсі, якщо права на використання баз можуть бути обмежені саме тоді, коли виникає конфлікт, як у випадку з Іраном? Для чого ми тоді там — лише для захисту інших, але не для відстоювання власних інтересів?», — зазначив Рубіо.
Він також підкреслив, що серед країн НАТО є ті, які надали значну підтримку, зокрема виділивши Португалію. За його словами, вона погодилася допомогти ще до того, як повністю усвідомила суть запиту.
Крім того, Рубіо серед надійних партнерів назвав Польщу, Румунію та Болгарію. Водночас він розкритикував інші держави, зокрема Іспанію, заявивши, що їхні дії були жахливими.
Старший науковий співробітник Центру Белфера при Гарвардській школі Кеннеді та колишній посол США в НАТО Іво Даалдер зазначав, що дискусії про майбутнє Альянсу останнім часом активізувалися на тлі політики президента США Дональда Трампа. Американський лідер ставить під сумнів роль Сполучених Штатів у НАТО і змушує союзників шукати нові підходи до безпеки. Він повідомляв, що питання про можливість збереження блоку йому ставлять дедалі частіше. Даалдер вважає, що НАТО можна зберегти, однак у такому разі воно вже не буде тим самим Альянсом, який існував протягом останніх 77 років.