“Ідея полягає в тому, щоб відлякати наддержаву за допомогою реальної загрози скинути тактичні ядерні боєголовки — як правило, з меншими боєголовками й меншою дальністю польоту — на театрі воєнних дій. Ці вибухи мали б шокувати Вашингтон і змусити його відступити” — пише Клут.
Автор також вважає, що США повинні добре розуміти цю стратегію, тому що Вашингтон її винайшов.
“Радянського нападу, звісно, ніколи не було, але ніколи не було зрозуміло, чи була причиною оборонна стратегія НАТО, чи погроза США розгорнути ядерну зброю була правдоподібною в першу чергу”, — додає Клут.
З іншого боку, Китай швидко нарощує свою армію, флот і військово-повітряні сили, а також ядерний арсенал, але все ще знає, що може програти США у війні за Тайвань. У Північної Кореї, безумовно, немає шансів у звичайній війні проти об’єднаних сил Південної Кореї й США, і Кім повинен розуміти, що поразка означає його власну смерть, пише колумніст.
Про те, що означають заяви Москви про перегляд ядерної доктрини РФ читайте у статті “Новий ядерний шантаж. Що Путін замислив цього разу?” Володимира Кравченка.
Джерело