Адміністрація Білого дому досі не з’ясувала, як переконати американців у доцільності війни з Іраном. Поки високопосадовці висувають аргументи, нібито Тегеран був на межі отримання ядерної зброї, чи готував напад на Ізраїль, союзники президента США попереджають, що часова рамка, аби переконати найвідданіших прихильників Дональда Трампа, закривається.
Про це пише Politico.
Війна розпочалася в той час, коли республіканці з руху MAGA закликали лідерів зосередитися на внутрішніх проблемах і побоюються тривалого конфлікту, який може призвести до зростання цін на пальне і деморалізувати виборців напередодні важливих виборів у листопаді.
Рух Трампа “Америка понад усе” побудований, переважно, на скептицизмі щодо втручання Вашингтона у справи інших держав. Це змушує Білий дім шукати виправдання операції, яка на думку деяких представників MAGA, суперечить тому, що президент обіцяв своїм виборцям. Популярні спікери і союзники Трампа критикували атаку на Іран та адміністрацію за те, що вона не змогла успішно пояснити причини війни.
“MAGA не проти сили. Вони проти вічної війни, — сказала Ванесса Сантос, генеральна директорка Renegade DC, консервативної PR-фірми, яка представляє голоси MAGA. — Підтримка Трампа збережеться, якщо операція закінчиться швидко, з невеликими втратами і без введення наземних військ. Як тільки це переросте у тривалий конфлікт, політична підтримка швидко ослабне”.
Нагадаємо, напередодні Трамп заявив, що США володіють майже необмеженими запасами зброї, тому можуть воювати “вічно” і “успішно”.
Коли на Близькому Сході лунають вибухи, у Києві теж мають враховувати наслідки. Чи відволіче нова війна увагу союзників? Чи зміниться баланс сил між США, Іраном та їхніми опонентами?
У статті “Після удару по Тегерану: хто виграє від переділу регіону?” член експертної ради Центру громадянських свобод В’ячеслав Ліхачов аналізує, хто посилюється, а хто ризикує втратити більше, ніж розраховував.