Трамп хоче отримати Гренландію – Європа може програти цю війну

Трамп хоче отримати Гренландію - Європа може програти цю війну 1 За останній рік дезінформація в Гренландії посилилася.

Президент США Дональд Трамп відмовився від своєї погрози захопити Гренландію силою, але в інтернеті війна тільки починається. У січні Трамп шокував Європу погрозами ввести мита, щоб підтримати своє право на володіння Гренландією, автономною територією Данського королівства.

Хоча інтенсивність цих загроз на цей час зменшилася, данські та європейські чиновники заявляють, що маленький острів залишається вразливим до впливу, який адміністрація США здійснює в онлайн-просторі, зазначає Еліза Гкріці, репортерка Politico.

З населенням менше 60 тисяч осіб, найменша крапля дезінформації може швидко поширитися і суттєво вплинути на громадську думку — особливо коли неправдива інформація походить не від анонімних російських “тролів”, а від найвпливовішого політика західного світу.

“Гренландія є об’єктом різних кампаній впливу”, — заявив міністр юстиції Данії Петер Хуммельгаард, додавши, що одна з цілей таких кампаній — “створити розкол у відносинах між Данією та Гренландією”.

За словами головного редактора данського фактчекінгового проєкту TjekDet Томаса Хедіна, за останній рік рівень дезінформації в Гренландії зріс. Хоча приплив дезінформації не супроводжувався жодною “структурованою кампанією”, в тому числі з боку Росії, Хедін навів як приклад дезінформації ідею про те, що США можуть купити Гренландію — повідомлення, яке повторював Трамп, але яке є неможливим згідно з данською конституцією.

Міністерство цифрових технологій Данії повідомило, що той факт, що Гренландія не є частиною ЄС, означає, що закон про соціальні медіа, який зобов’язує платформи враховувати та пом’якшувати загрози дезінформації для громадянського дискурсу, не поширюється на Гренландію.

Хоча опитування показують, що жителі Гренландії все ще підтримують інтеграцію з Європою, німецький депутат від партії “Зелені” Сергій Лагодинський заявив, що ЄС повинен готуватися до “нового типу гібридної конфронтації” за острів.

“Йдеться вже не про протидію російським “тролям”, які намагаються зламати систему. Коли дезінформаційні кампанії на американських платформах спрямовуються проти ЄС і Гренландії, вони самі стають частиною системи”, — сказав він.

Сігне Равн-Хойгаард, співзасновниця та генеральна директорка данського аналітичного центру Digital Infrastructure Think Tank зазначила, що з населенням, розміром з муніципалітет Брюсселя, новини швидко поширюються в Гренландії, і є лише кілька ЗМІ, які можуть спростувати інформацію.

Більшість людей покладаються на Facebook. Лише за кілька репостів фейкова новина може поширитися серед усього населення.

“Це зовсім не так, як у Данії. Якщо в місті з населенням 20 тисяч людей п’ять тисяч людей вірять у щось неправдиве, це не становить загрози для демократії Данії. Але в Гренландії, по-перше, це швидко пошириться серед усіх, а по-друге, це великий відсоток населення”, — пояснила вона.

За словами двох дослідників, організовані кампанії іноземного втручання в Гренландії ще не з’являлися, але дезінформація поширюється.

Двоє членів уряду Гренландії, міністр рибного господарства Петер Борг і міністр праці Аккалуак Егеде, закликали громадськість “об’єднатися” в соціальних мережах перед загрозами з боку США.

Законодавці ЄС також забили на сполох. Депутат від партії “Зелених” Олександра Гізе заявила, що “слід очікувати операцій з впливу з використанням найсучасніших пропагандистських кампаній, а також кампаній ненависті та переслідувань проти політичних діячів у Гренландії та Данії”.

Лагодинський додав, що ЄС повинен створити “спеціальну групу експертів, яка буде зосереджена виключно на Гренландії”.

Брюссель, на його думку, також повинен збільшити підтримку мереж з перевірки фактів та організацій громадянського суспільства, аналогічно до підтримки, що надається таким країнам, як Молдова та Україна.

Нагадаємо, Трамп коментуючи рамкову угоду щодо Гренландії повідомив, що переговори вже розпочато і вони наближаються до завершення. Під час розмови з журналістами він наголосив, що йдеться про “надзвичайно важливу угоду”, перш за все з урахуванням інтересів національної безпеки США.