Розвиток штучного інтелекту – США та Китай хочуть започаткувати офіційні переговори щодо ШІ

Вашингтон і Пекін усвідомлюють, що потужні моделі штучного інтелекту можуть спровокувати кризу, до якої жодна зі сторін не готова.

США та Китай розглядають можливість започаткування офіційних переговорів щодо штучного інтелекту, оскільки конкуренція Вашингтона та Пекіна в цій сфері загрожує перетворитися на перегони озброєнь цифрової епохи, повідомляє WSJ.

Білий дім та уряд Китаю розглядають можливість включення теми ШІ до порядку денного саміту наступного тижня в Пекіні між президентом США Дональдом Трампом та китайським лідером Сі Цзіньпіном.

Старт офіційних переговорів щодо ШІ ознаменує початок взаємодії між двома країнами з цього питання за адміністрації Трампа. Це також відображатиме усвідомлення того, що гонитва за створенням потужніших моделей ШІ може спровокувати кризу, з якою жоден уряд наразі не має засобів впоратися. Адміністрація попередника Трампа Джо Байдена розпочала діалог із Китаєм щодо цього питання, але це дало обмежені результати, і з того часу ризики зросли.

За словами співрозмовників видання, обидві сторони мають на меті серію регулярних переговорів, під час яких можна було б обговорити ризики, пов’язані з непередбачуваною поведінкою моделей штучного інтелекту, автономними військовими системами або атаками недержавних суб’єктів із використанням потужних інструментів з відкритим кодом.

За словами джерел видання, американську сторону в межах напрямку, присвяченого штучному інтелекту, очолює міністр фінансів США Скотт Бессент. Адміністрація Трампа чекає, поки Пекін призначить свого представника. Дотепер у переговорах із Вашингтоном щодо налагодження такого діалогу брав участь заступник міністра фінансів Китаю Ляо Мінь.

Зрештою, Трамп і Сі вирішать, чи буде обговорення штучного інтелекту включене до офіційного порядку денного їхнього саміту.

Речник китайського посольства у Вашингтоні Лю Пеню заявив, що Китай готовий до діалогу щодо зменшення ризиків, пов’язаних зі штучним інтелектом.

Поза межами адміністрації Трампа деякі аналітики з приватного сектору вже обговорюють, до чого зрештою можуть призвести такі дискусії та чи можуть з’явитися конкретніші механізми кризового управління, такі як гаряча лінія з питань ШІ для спілкування між керівництвом високого рівня. США та Китай вже мають оборонну телефонну лінію та інші канали зв’язку на випадок кризових ситуацій — хоча Пекін часто неохоче їх використовує.

“Основне питання полягає не в тому, чи створювати гарячу лінію — що, на мою думку, має певну цінність, — а в тому, чи будуть китайці нею користуватися, чого вони, як показує історія, раніше не робили”, — зазначає науковець Джорджтаунського університету та Ради з міжнародних відносин Раш Доші.

Керівництво обох країн раніше вже співпрацювало у сфері штучного інтелекту. На саміті в Каліфорнії в листопаді 2023 року Байден і Сі започаткували офіційний американсько-китайський діалог щодо ШІ. Адміністрація Байдена мала на той час два пріоритети: започаткувати регулярний діалог та досягти домовленості про те, що уряди обох країн не пов’язуватимуть ШІ з ядерним командуванням та управлінням. У 2024 році обидві сторони оголосили, що повноваження щодо прийняття рішень про запуск ядерної зброї залишатимуться за людьми, а не за штучним інтелектом.

Сам діалог не виправдав очікувань. Пекін доручив керувати цим напрямком переговорів Міністерству закордонних справ, а не технічному органу, такому як Міністерство науки і технологій, зазначив Доші, що обмежило змістовність обміну думками.

“Якби китайці серйозно ставилися до діалогу, я думаю, вони, ймовірно, призначили б на керівні ролі у своїй делегації людей, які найкраще знаються на цій технології, як це зробили ми”, — сказав Доші, додавши, що США не вимагали від Пекіна дотримання цієї домовленості так, як мали б.

Те, що штучний інтелект вдруге піднявся до рівня порядку денного переговорів президентів — при двох різних адміністраціях — свідчить про усвідомлення, яке сформувалося ще до повернення Трампа на посаду: ця технологія несе спільні стратегічні ризики, які вимагають залучення вищого керівництва.

У 2023 році Сі запросив колишнього державного секретаря США Генрі Кіссінджера до Пекіна. Мало хто з американців мав більший вплив у Китаї, ніж Кіссінджер, чия поїздка до Пекіна в тіні холодної війни проклала шлях для візиту в 1972 році тодішнього президента США Річарда Ніксона та нормалізації відносин між Вашингтоном і Китаєм.

Кіссінджер прийняв запрошення Сі, але хотів переконатися, що штучний інтелект буде включено до порядку денного, зазначив Роберт Горматс, який у 1970-х роках був старшим економічним радником Кіссінджера і консультував його щодо візиту 2023 року. За словами Горматса, Кіссінджер вважав, що штучний інтелект — це сфера, в якій Китай і США можуть мати спільні інтереси або принаймні досягти взаєморозуміння в ключових питаннях.

“Китайці погодилися”, — розповів Горматс. 

Сі та Кіссінджер обговорили необхідність довгострокового діалогу щодо питань, пов’язаних зі штучним інтелектом, зокрема щодо регулювання та викликів у сфері взаємної безпеки.

Ця розмова переросла в постійний неурядовий канал, очолюваний з американського боку колишнім головним науковим співробітником Microsoft Крейгом Мунді, з китайськими партнерами, серед яких представники Університету Цінхуа та провідних китайських компаній, що розробляють моделі штучного інтелекту.

Виконавча директорка Aspen Strategy Group Аня Мануель, яка бере участь у неурядовому діалозі з питань ШІ, зазначила, що дискусії зосереджуються на безпеці передових моделей і на тому, як розробити системи “захисних бар’єрів”, які гарантуватимуть, що моделі ШІ відповідатимуть людським законам та намірам, навіть коли ставатимуть дедалі потужнішими.

Китай готовий до діалогу з США щодо безпеки штучного інтелекту, заявив експерт з питань торгівлі Майрон Брілліант, який нещодавно зустрівся з китайськими урядовцями, зокрема з віцепрем’єром Держради Китаю Хе Ліфеном.

За його словами, Пекін буде конкурувати з США, але водночас Китай бачить сенс у посиленні роботи над запобіганням глобальним потрясінням та зловживанням у кіберпросторі.

“Метою є стабільність, а не узгодження”, — додав Брілліант.

Ситуація в обох країнах дедалі більше нагадує останню холодну війну: управління стратегічною стабільністю через діалог із суперником, якого ви маєте намір перевершити.

“Ми дуже ефективно робили це з росіянами. Принаймні люди, які займалися безпекою ядерної зброї, знали одне одного і розуміли, як думає інша сторона, навіть якщо вони не завжди були однодумцями”, — зазначає Мануель. 

В Україні про штучний інтелект говорять як про цифрову трансформацію. У світі його вже розглядають як інструмент впливу на всі сфери життя суспільства.  ШІ більше не про технології — це про політичний вплив і контроль над майбутнім. Детальніше про це в статті “Поки Україна розробляє стратегію ШІ, світ уже ділить вплив на нього” розповідав Олексій Костенко.