Українці будуть згадувати Байдена з теплотою. Чого не можна сказати про палестинців, вважає Едвард Люс, національний редактор і колумніст Financial Times у США.
Сектор Гази завалений американськими боєприпасами, поставленими Байденом. Він вважає, що діяв благородно, щоб запобігти ще більшій кількості жертв і зупинити війну на Близькому Сході. Стримуючи військові ресурси Владіміра Путіна в Україні, Байден, можливо, також сприяв падінню Башара Асада в Сирії. Але більша частина глобального півдня бачить у Байдені людину, яка не змогла відстояти цінності, які він обіцяв.
Редактор також зазначає що якби Байден виконав свою клятву бути “мостом” до епохи після Трампа, Демократична партія мала б час знайти сильнішого кандидата, ніж Гарріс, — когось, хто міг би дистанціюватися від того, що було непопулярним в економіці Байдена. Натомість ізольований Байден був відрізаний від суспільних настроїв.
Безумовно, найбільше до Гарріс в листопаді схилялися виборці, які приділяли найбільше уваги новинам. Тим часом Трамп здобув перемогу над малоінформованими виборцями з величезним відривом, незалежно від раси, доходу та статі.
Люди звинувачували Байдена в інфляції, але виборці не віддали йому належне за все інше. Переважна більшість американців, опитаних Gallup цього тижня, заявили, що за час президентства Байдена США втратили позиції в шести сферах. Це економіка, федеральний борг, імміграція, нерівність доходів, позиція Америки у світі та злочинність.
Лише в одній сфері більшість заявила, що за час президентства Байдена був досягнутий прогрес — “ситуація для геїв, лесбійок і трансгендерів”.
Раніше в газеті The Hill зазначили, що Байден мимоволі проклав шлях для повернення Трампа в Білий дім. Байдена обрали для “повернення до нормального життя” після бурхливого першого терміну Трампа. Але не зумівши побудувати міцну демократичну спадщину, він сприяв повторному обранню Трампа.