Погрози Трампа захопити Гренландію – Європа показала свою слабкість
На думку автора, якщо не вдасться захистити Гренландію, “Європа буде знищена”.
Реакція Європи на явну пропозицію про анексію Гренландії була стриманою з обох боків. Данія поскаржилася, що Трамп не проявив достатньої “поваги до міжнародного права”, а британський прем’єр Кір Стармер ввічливо попросив Трампа припинити розмірковувати про перспективи завоювання частини території союзної країни. Однак, окрім цих гучних заяв, ніякої реакції не було, оскільки Європа не має що відповісти, окрім сподівання, що Трамп забуде про це питання і перейде до інших справ.
Ми не побачимо, як американські війська проводять нічні рейди, щоб захопити данських політиків, або як лунають постріли. Європа не буде воювати з Америкою, бо не може, а Америка не буде воювати з Європою, бо не має в цьому потреби.
Якщо Трамп дійсно хоче цю територію, а не просто насолоджується видовищем європейських політиків, які намагаються приховати свою ганьбу, то він може застосувати дуже болючі важелі впливу, поки не досягне свого, зазначає оглядач британської газети The Telegraph Сем Ешворт-Хейс.
“Якщо ситуація загостриться, можна очікувати, що Трамп скористається цим тиском, аби отримати поступки щодо Гренландії без формальної анексії — наприклад, пригрозивши згортанням американської військової присутності в Європі за відсутності нових баз і угод, щоб зосередити ресурси на обороні США. Дипломатичні суперечності залагодять, але лінії розлому нікуди не зникнуть”, — вважає оглядач.
Якщо читати реакції європейських лідерів, то можна побачити натяк на те, що правителі тривалий час покладалися на зовнішніх союзників для підтримки власної безпеки, а тепер із запізненням усвідомили, що інтереси цих союзників не завжди збігаються з їхніми власними.
Сучасні європейські країни десятиліттями безкоштовно користувалися американськими оборонними витратами, на словах підтримуючи американські політичні ідеї щодо різноманітності, міграції, демократії та інших культурних питань в обмін на цю оборону.
Коли інтереси Америки та Європи збігалися, така залежність та втручання були прийнятними. Обмеження рідко викликали роздратування. Однак із занепадом відносної могутності Америки завдання, необхідні для забезпечення безпеки батьківщини та Європи, почали відрізнятися.
Європа виявляє, що залежність від країни, інтереси якої відрізняються від її власних, є вкрай незручною позицією. Крім того, з неї дуже важко вийти. Попри всі розмови Європи про стратегічну автономію, вона на кожному кроці ухиляється від оплати витрат, які це спричинить. Вона переклала питання безпеки на американців, втішаючи себе тим, що вони завжди будуть готові оплатити рахунки.
Ця залежність виходить за межі військової сфери. США та ЄС можуть мати найбільші двосторонні торговельні відносини у світі, але вони далекі від рівноправних.
Економічна потужність, на яку сподівався Брюссель, виявляється лише частковою ілюзією: американські компанії надають платіжні системи, від яких залежать багато європейських країн, хмарне сховище для збереження секретів їхніх громадян, пошукові системи, моделі штучного інтелекту та соціальні мережі, які формують інформаційне середовище для виборців.
“Якщо конфлікт справді загостриться, “вимикач” знаходиться у Вашингтоні. Саме усвідомлення цього й змушує ЄС шукати альтернативи”, — стверджує Ешворт-Хейс.
Автор підсумовує, що європейські лідери зараз змушені вчитися на власних помилках того, чого їхні попередники могли навчити їх безкоштовно. Коли ти залежиш від чужих сил у питаннях безпеки та від іноземної держави у питаннях добробуту, ти вже не є повністю суверенним. Уся культурна м’яка сила та економічна вага світу не допоможуть, якщо твої військові вирішать вимагати більш вигідних умов, ніж ти готовий надати.
Нагадаємо, амбіції Трампа щодо Гренландії загрожують єдності Заходу. Повторні наполягання Трампа на тому, щоб США взяли під контроль Гренландію, яка належить їхньому близькому союзнику Данії, також посилили хаос у столицях країн ЄС і НАТО щодо того, як реагувати на дії Америки в інших геополітичних питаннях, включаючи напад США на Венесуелу та їхню неоднозначну позицію щодо повномасштабного вторгнення Росії в Україну.