Нові дані про атаку в Солсбері підкреслюють: російська загроза є реальною.
Поки російський лідер Владімір Путін продовжує свою війну в Європі, а чергова мирна ініціатива США знову наштовхується на непоступливість Кремля, оприлюднення звіту щодо справи в місті Солсбері нагадує: гібридна війна Росії проти Заходу почалася не вчора. Звіт також чітко підкреслює, що Путін не визнає жодних обмежень — ні правових, ні моральних — і зовсім не зважає на життя цивільних.
У той час як в Британії вшановують пам’ять Дон Стерджесс, убитої на британській території у 2018 році російською отруйною речовиною “Новичок”, прем’єр-міністр Британії та європейські лідери мають сприймати загрозу з боку Росії з усією серйозністю. Адже цього разу не можна автоматично розраховувати, що Америка захистить від автократа, який прагне просуватися далі на Захід, зазначає військовий експерт Геміш де Бреттон-Гордон.
Багато західних аналітиків вже давно стверджують, що атака в Солсбері була не тільки злочином. Це був акт війни і воєнний злочин. У звіті чітко зазначено, що президент Путін особисто віддав наказ про атаку в Солсбері і несе пряму відповідальність за смерть Дон Стерджес.
“Це ще один воєнний злочин, який додається до зростаючого списку злочинів, за які російський диктатор повинен відповісти”, — вважає військовий експерт.
Де Бреттон-Гордон також додає, що Кремль вже давно звинувачує розширення НАТО у конфлікті в Україні. Реальність є прямо протилежною. Країни Балтії прагнули вступити до НАТО, бо побоювалися російської агресії, і вони мали рацію. Швеція та Фінляндія приєдналися, бо Росія вторглася в Україну. Путін не захищає Російську Федерацію, він намагається її розширити.
Зустріч президента України Володимира Зеленського з президентом Франції Еммануелем Макроном цього тижня дала привід для відвертої заяви міністра закордонних справ Франції: “Мир є досяжним, якщо Владімір Путін відмовиться від своєї ілюзорної надії відтворити радянську імперію”.
На думку військового експерта, це застереження говорить саме за себе. Якщо мир залежить від того, чи відмовиться Путін від своїх імперських амбіцій, то мир не є близьким.
Експерт наголошує, що атака в Солсбері знову демонструє те, що дехто досі відмовляється прийняти: Захід уже багато років перебуває в умовах гібридного конфлікту з Росією. Та безжальна операція — перше застосування хімічної зброї на британській території — могла забрати життя десятків тисяч людей.
Він підкреслює, що за роки роботи в Сирії та Іраку, коли боровся проти ІДІЛ, він виніс одну істину: ті, хто не має жодних моральних стримувачів, використовуватимуть хімічну зброю щоразу, коли це їм вигідно, адже з військового погляду вона є “жахливо ефективною”.
Її психологічний ефект удесятеро перевищує фізичний. Це ідеальна зброя терору — і ні Путін, ні режим Асада, ні джихадистські екстремісти ніколи не виявляли щодо цього жодних докорів сумління.
Побачивши, як ефективно Асад застосував хімічну зброю в Сирії — і як так звані “червоні лінії” Заходу розчинилися в байдужості — Путін застосував хімічні речовини в Україні в промислових масштабах, коли його війська зазнали поразки.
Доки на передову не надійшли великі партії протигазів, поставлених Великою Британією, російські війська часто просувалися під прикриттям хмар хлорпікрину, задушливої речовини, що використовувалася під час Першої світової війни.
В умовах, коли в Україні немає жодних ознак миру, а російський диктатор відкрито погрожує Європі, реальність подій у Солсбері та вбивство Дон Стерджес повинні спонукати західних політичних лідерів до дій.
“Поступки тиранам можуть зберегти політичну репутацію в короткостроковій перспективі, але це ризикує занурити Велику Британію та Європу в черговий тривалий, руйнівний конфлікт, який триватиме поколіннями”, — підсумував військовий експерт.
Нагадаємо, Росія могла купувати складові для “Новичка” у Європі. Зокрема німецька компанія експортувала до Росії хімікати, які могли використовуватися для виробництва бойових отрут.