Чи звільнить Путін Лаврова – аналітик пояснив, що спричинило погіршення відносин між ними

Невдала комунікація з адміністрацією Трампа поставила під удар стратегію Путіна, який намагався тримати Штати осторонь. 

Після останньої телефонної розмови російського міністра закордонних справ Сєргєя Лаврова та державного секретаря США Марко Рубіо було скасовано американсько-російський саміт у Будапешті, що, вочевидь, розгнівало високі кабінети Кремля. І хоча глава дипломатії країни-агресора вже заявив, що готовий зустрітися з главою Держдепу, вочевидь, щоб все залагодити, немилість диктатора Владіміра Путіна не так легко приборкати. Ситуацію з Лавовим для Forbes проаналізував старший віцепрезидент Американської ради із зовнішньої політики у Вашингтоні та експерт із регіональної безпеки Ілан Берман, зауваживши, що передувала цьому одна важлива подія. 

Лавров — один з найбільших прихильників режиму диктатора, який роками виконував доручення Путіна та просував його ідеологію за кордоном. Але останні події спровокували розмови про його звільнення, яке наразі очікувано заперечується у Кремлі.

Берман погоджується, що саме прорахунок у комунікації з командою президента США Дональда Трампа став подразнюючи чинником, який спровокував кризу. А розмова з Рубіо виявилася для нього дипломатичним провалом, адже вона поставила під удар стратегію Путіна, який намагався тримати Вашингтон осторонь від війни в Україні. У Москві розуміють, що коли Білий дім втратить терпіння — результат буде катастрофічним, та, для прикладу, може спровокувати сплеск військової допомоги Києву. 

Берман звернув увагу й на більш активну співпрацю між США та Європою, особливо тими країнами, які знаходяться ближче до РФ. Це теж свідчить про те, що Лавров не впорався зі своїми завданнями. 

“Для міністра закордонних справ РФ запобігання реалізації цих сценаріїв є найважливішим пріоритетом. Проте стає дедалі очевидніше, що Сєргєй Лавров не справляється з цим завданням”, — пише аналітик. 

Нещодавно у The Guardian писали, що Путін роздратований все більш конфронтаційним тоном Лаврова на переговорах та його нездатністю демонструвати дипломатичну майстерність. А в The Moscow Times після провалу з Рубіо навіть припускали, що Кремль наклав “санкції” на очільника МЗС, адже він не був присутній на знаковому засіданні Радбезу, де обговорювали ядерні навчання, та цього року не буде представляти РФ на саміті G20. Але у Москві очікувано заперечили наявність проблеми між Лавровим та Путіним, зауваживши, що “у цих повідомленнях немає ні краплі правди”.