Усик Верховен, боксер з України, змінив свого тренера напередодні поєдинку. Яка причина цього рішення?

Олександр Усик та Єгор Голуб (фото: instagram.com/iegor_golub)

Новий керівник тренерського штабу Олександра Усика – Єгор Голуб вперше прокоментував звинувачення щодо таємної зміни наставника перед поєдинком з Ріко Верхувеном. Спеціаліст відповів на чутки про закулісний конфлікт з попередником.

Про підготовку Усика та силу Верховена

За словами Голуба, його повноцінна робота з чемпіоном тривала майже три місяці. Тренер закликав фанатів не знецінювати рівень опозиції, з якою Олександр зустрівся на рингу.

“Можу офіційно підтвердити, що протягом останніх 11 тижнів я допомагав Олександру готуватися до поєдинку проти Ріко, виконуючи обов’язки головного тренера. Так, це була надзвичайно важка битва. Звісно, є моменти, які нам потрібно ретельно проаналізувати”, – зазначив тренер.

Спеціаліст жорстко відповів критикам, які очікували від Усика легкого “прогулянки” в цьому бою.

“Для мене, як для тренера, на першому місці завжди стоїть перемога. Оправдовувати чиїсь очікування щодо того, що цей бій мав бути легким, я не збираюся. Більшість критиків, напевно, бачили Верхувена лише в коротких нарізках на YouTube. Насправді Ріко – міцний і неймовірно витривалий боєць, який разом зі своїм штабом підготувався на найвищому рівні. Тут я можу лише висловити йому повагу”, – зізнався Голуб.

Куди зник Юрій Ткаченко?

Окрему увагу Голуб приділив питанням про відсутність у куті Юрія Ткаченка, який багато років приводив Усика до головних перемог у кар’єрі. Наставник підкреслив, що між ними немає жодних конфліктів, а відбулася логічна внутрішня рокіровка.

“На запитання “де Юрій Іванович?”, яке переважно задають боти та якісь дивні люди з закритими профілями, я відповім максимально просто. Останні півроку, коли мене майже не було вдома, Юрій Іванович дуже допоміг – він тренував моїх хлопців у Києві”, – пояснив Голуб.

Новий тренер Усика підкреслив, що Ткаченко залишається для нього головним авторитетом, а причини його відсутності в таборі не повинні ставати приводом для пліток.

“Він мій особистий тренер, людина і спеціаліст, якого я безмежно поважаю. І тільки у нього є чітка відповідь на запитання, чому цього разу в тренувальному таборі з Олександром працював саме я. Всі інші “авторитетні думки” від людей, які взагалі не мають жодного відношення до нашої команди, я б настійно радив не брати до уваги”, – резюмував наставник.

В битві з Верховеном у Олександра було багато проблем (фото: The Ring)

Ехо бою: провал тактики та протест

Нагадаємо, що бій біля єгипетських пірамід завершився перемогою українця технічним нокаутом у 11-му раунді. Після потужного нокдауну Верховен зміг піднятися, але пропустив серію сильних ударів. Рефері Майк Лайсон зупинив поєдинок, коли до гонгу залишалася лише одна секунда.

Це рішення викликало великі суперечки в боксерському світі. Багато хто вважає, що справжнім переможцем став Верховен, який завдав більше ударів і лідирував у суддівських записках на момент завершення протистояння.

Також експерти були здивовані слабкою підготовкою українця до бою. Більшість вважає, що штаб Усика дуже погано вивчив його суперника перед мегафайтом.

Команда нідерландського бійця одразу після поразки подала офіційний протест на результат зустрічі, вимагаючи анулювати технічний нокаут.