Вернидуб, Ярмоленко та інші – хто може очолити Динамо
Олександра Шовковського звільнено з посади головного тренера “Динамо”. Останньою краплею після серії невдач стала поразка від кіпрської “Омонії” в матчі Ліги конференцій. Колектив очолив тренер команди U-19 Ігор Костюк, але в клубі наголосили – це тимчасовий варіант.
Закордонний фахівець
Те, про що довго говорять вболівальники команди, але керівництво клубу ніяк не наважується. Іноземцю не довіряли і в кращі часи, зараз це буде зробити набагато складніше.
Йдеться про тренера зі справді іноземними менталітетом та підходом до справи, а не про варіанти на кшталт Юрія Сьоміна чи Валерія Газзаєва. Чи навіть Мірчі Луческу, що за десятиліття в України вже також став майже своїм.
Якщо відкрити розділ “Вільні тренери” на порталі Transfermarkt, побачимо дуже багато цікавих імен: Гарет Саутгейт, Хаві, Тьяго Мотта, Ігор Тудор, Ерік Тен Хаг, Едін Терзіч та інші.
Свого часу можна було б помріяти побачити когось з них на тренерському містку команди. Але зараз – це майже виключена. В країни війна, “Динамо” базується навіть не у Львові а в Києві. А судячи з останніх трансферних кампаній, у “Динамо” навряд чи є кошти, щоб приголомшити кандидата сумою контракту, яка б переважила усі ризики. Тому про гучні імена варто забути.
Перспектива в довгу – знайти молодого амбітного фахівця, вести його, домовлятися, як це робив “Шахтар” з Роберто Де Дзербі, Паулу Фонсекою, Ардою Тураном та іншими – не в стилі киян. Тут зазвичай рішення приймаються імпульсивно.
Хоча є варіант саме з одним з колишніх тренерів головного конкурента.
Ігор Йовічевіч
Хорват працював в України під час війни, тренував “Шахтар”, а ще раніше – “Дніпро-1” та “Карпати”. Знає підводні течії вітчизняного футболу та не потребує багато часу на адаптацію до незвичних умов. Його ім’я часто виникає, коли мова йде про пошук тренера для амбітного вітчизняного проєкту – “Поісся”, ЛНЗ тощо. Був би непоганим варіантом для “Динамо”, проте недавно уклав угоду з польським “Відзевом”.
Кого можна розглянути ще.
Максим Шацьких
Формально також зарубіжний фахівець – представник Узбекистану, але з “динамівським серцем”. Вже працював з “біло-синіми” у штабі Олександра Хацкевича. Потім на батьківщині двічі ставав чемпіоном з “Пахтакором”. Варіант ризикований і навряд буде схвально сприйнятий вболівальниками.
Олег Гусєв
Саме його розглядали, як найбільш очевидну заміну Шовковському, коли “Динамо” стало сипатися. Асистент Олександра Володимировича, він був звільнений разом з усім тренерським штабом. Але повернення в новій ролі не бачиться таким вже нереальним.
Андрій Ярмоленко
Також фігурував в обережних прогнозах, як можлива заміна Шовковського. Його призначення могло б стати красивим жестом довіри клубній легенді. Можливо, навіть оживило б команду. Але надто багато ризиків – і для клубу, і для самого Ярмоленка – з абсолютною відсутністю тренерського досвіду.
Юрій Вернидуб
Вболівальники хотіли б бачити його біля керма киян вже років з десять. Були часи, коли його призначення здавалось дуже близьким, проте все ніяк не складалось. З його крутим характером бачиться фігурою нетиповою для “Динамо”, де дуже сильний вплив на процеси зі сторони президента клубу. Варіант цікавий, але – до першого великого конфлікту.
Сергій Ребров
Ідеальна кандидатура, яка б задовільнила всіх. Аби не збірна. У більш спокійний період навіть сумісництво можна було б виправдати перед футбольною спільнотою. Але не зараз – перед плей-офф, де на кону стоїть путівка на ЧС. У разі невдачі, Реброву згадають усе, а сумісництво – у першу чергу.
Ігор Костюк
Тимчасовим тренерам часто вдавалося довести соєю роботою право на повноцінне призначення. У Костюка також є шанс. Якщо вдасться стабілізувати команду в цьогорічній частині УПЛ (залишились ігри з “Полтавою”, “Кудрівкою” та “Вересом”), а на євроарені – достойно показати себе з “Фіорентиною”, можна продовжити “випробний термін” принаймні ко кінця сезону.