Українська фристайлістка Катерина Коцар зіткнулася з цензурою з боку Міжнародного олімпійського комітету. Організація заборонила спортсменці використовувати її фірмове спорядження зі зверненням до світу.
Позиція МОК: чому заборонили напис
Представниця збірної України з фристайлу Катерина Коцар була змушена відмовитися від свого звичного шолома під час виступів на зимових Олімпійських іграх-2026.
Причиною став напис “Be brave like Ukrainians” (“Будьте хоробрими, як українці”), який прикрашав екіпірування атлетки.
За словами Коцар, за тиждень до старту головних змагань чотириріччя вона отримала офіційне повідомлення від МОК.
У листі зазначалося, що слоган на її шоломі розцінюється як “пропаганда”, що заборонено правилами нейтральності Комітету.
“Через брак досвіду та впевненості у той момент я просто замінила шолом. Тепер на ньому лише невелике зображення державного прапора”, – пояснила ситуацію спортсменка.
Катерина Коцар (фото: “Суспільне Спорт”)
Конфлікт регламентів та попередня практика
Спортсменка акцентувала увагу на тому, що претензії надійшли саме від МОК, а не від Міжнародної федерації лижного спорту (FIS).
Вона наголосила, що виступає в цьому шоломі на міжнародній арені ще з 2022 року, і раніше жодних зауважень щодо дизайну не виникало.
Попри вимушену зміну екіпірування на час Ігор, Коцар планує повернутися до використання патріотичного напису на наступних турнірах під егідою FIS.
Системний тиск на українських атлетів
Випадок Катерини Коцар не став поодиноким на Олімпіаді-2026. Раніше під аналогічні санкції потрапив скелетоніст Владислав Гераскевич.
МОК заборонив українцю використовувати “шолом пам’яті” із портретами українських спортсменів, які загинули внаслідок російської агресії.
На захист колег виступила санкарка Олена Смага. Під час свого заїзду вона продемонструвала на рукавицях напис – “Пам’ять не є порушенням”.
“Це не політика, це наша пам’ять, яку неможливо відібрати. Шкода, що ми отримуємо так мало підтримки, адже такі жести не порушують жодних правил”, – підкреслила Смага.
Олена Смага (фото: “Суспільне Спорт”)
Представники МОК, зокрема Марк Адамс, аргументують такі рішення необхідністю суворого дотримання політичного нейтралітету безпосередньо в місцях проведення змагань.