Американський аналітик Макс Келлерман поставив під сумнів статус Олександра Усика серед найвеличніших чемпіонів у важкій вазі.
Келлерман розкритикував резюме Усика у важкій вазі
Макс Келлерман заявив, що, хоча Олександр Усик безперечно входить до числа найкращих боксерів сучасності, його успіхи у важкій вазі не дотягують до рівня історичних чемпіонів.
Але, на його думку, українець, попри феноменальні досягнення, ще не переміг достатньо топових суперників, аби стати легендою дивізіону.
“Усик заслуговує на місце серед великих, але його резюме у важкій вазі, хоч і вражає вершинами, трохи слабке в ширині. Він не перемагав достатньо бійців із топ-10”, – пояснив експерт.
Келлерман порівняв українця з легендами, такими як Мухаммед Алі та Евандер Холіфілд, які, за його словами, “билися з усіма гідними суперниками свого часу”.
“Переоцінений як важковаговик, недооцінений як універсал”
Аналітик також зауважив, що Усик водночас є “історично недооціненим як боєць, який перемагав у всіх вагових категоріях”, але “переоціненим саме у важкій вазі”.
“Так, він двічі переміг Тайсона Ф’юрі та Ентоні Джошуа, але не мав багатьох поєдинків проти інших претендентів. Подивіться на тих, кого перемагав Алі – від Джо Фрейзера до Ерні Шейверса. Це ціла галерея топових суперників”, – підкреслив Келлерман.