Востаннє президент України Володимир Зеленський одягав костюм рано вранці 24 лютого 2022 року, коли опублікував відео з оголошенням воєнного стану, оскільки Росія розпочала повномасштабне вторгнення.
Відтоді Зеленський здебільшого носить штани, черевики, світшоти та футболки поло чорного, сірого або кольору хакі, прикрашені українською національною символікою, зазначає Вероніка Мелкозерова, журналістка в POLITICO.
“Коли світові лідери бачать Зеленського у військовому стилі, це сигнал — “Україна перебуває у стані війни, і я є частиною цієї боротьби”, — сказала Ельвіра Гасанова, дизайнерка бренду Damirli, одного з головних брендів, речі якого вдягає Зеленський.
Вона додала, що “наполегливий заклик повернутися до костюма — це фактично вимога повернутися до звичного формату політичного діалогу, що означає “досить війни, сідайте за стіл переговорів””.
Це стало одним із тригерів катастрофічної зустрічі між Трампом та Зеленським в Білому домі 28 лютого. Коли Зеленський прибув до Білого дому, він був одягнений у лонгслів від бренду Гасанової, що викликало насмішку з боку Трампа.
Зеленський відповів, що буде носити костюм після того, як завершиться війна. Але до штабу Зеленського надійшло повідомлення, щоб не дратувати американців через вибір одягу.
Під час американсько-українських переговорів у Саудівській Аравії на початку цього місяця голова української делегації Андрій Єрмак був одягнений у спеціальний костюм замість свого звичайного військового вбрання.
Критика одягу часто стосується не лише моди, вважає Зоя Звиняцьківська, українська критикиня та історикиня моди.
“Маніпулювання вимогами до одягу — це акт домінування. Трамп — політичний хуліган, який не нехтує будь-якою можливістю принизити свого опонента, показати йому і всім іншим своє місце в ієрархії. Перефразовуючи Черчилля, якби наш чоловік одягнув краватку, щоб уникнути публічного приниження, він би отримав таке ж приниження — але в краватці. “О, я бачу, ти нарешті одягнувся по-чоловічому”, — сказав би Трамп”, — вважає Звиняцьківська.
Гасанова зазначила, що стиль Зеленського — це зобов’язання, яке він не може порушити навіть для Трампа — демонстрація солідарності з українським цивільним населенням і військовими, які борються з російським вторгненням.
“Під час війни президент — не просто політик, а верховний головнокомандувач армії та цивільного населення в умовах воєнного стану. Класичний костюм сприймався б як відірваність від фронтової реальності. А його одяг допомагає йому утримувати увагу світової спільноти до війни в Україні. Президент показує, що війна все ще триває, що країна все ще в боротьбі”, — сказала Гасанова.
Водночас вона визнала, що, відмовляючись дотримуватися загальноприйнятих правил, Зеленський створює певну проблему для інших лідерів.
“Дипломатичний світ — це світ традицій. І багато хто в Європі та США хотів би бачити Зеленського в костюмі, щоб він був схожий на всіх. Це зробило б Україну менш унікальною в інформаційному просторі й перетворило б ситуацію з війною на черговий політичний конфлікт. Його відмова носити костюм — це відмова грати за старими правилами”, — додала Гасанова.
Нагадаємо, що на брифінгу в Білому домі прессекретарку Керолайн Левітт поставили в незручне становище запитанням про подвійні стандарти щодо дрескоду для мільярдера Ілона Маска та президента України Володимира Зеленського. Журналіст поцікавився, чому підприємця не критикують за відсутність костюма під час зустрічей із Дональдом Трампом, тоді як Зеленського засуджували за його неформальне вбрання в Овальному кабінеті. Левітт помітно розгубилася й сказала, що Маск все ж таки з’явився в костюмі на виступ Трампа в Конгресі.