Лідери України, Європи та США вітають те, що вони вважають значним прогресом під час мирних переговорів цього тижня, спрямованих на припинення майже чотирирічної війни Росії проти України.
Президент США Дональд Трамп висловив оптимізм щодо перспективи укладення мирної угоди, заявивши, що Росія та Україна як ніколи раніше наблизилися до досягнення домовленості. Російські офіційні особи також згадали про те, що вони “на межі укладення угоди”, попри те, що категорично відкинули деякі з попередньо узгоджених питань між Україною та її західними союзниками.
Навіть президент України Володимир Зеленський висловив обережний оптимізм, хоча й застеріг, що “залишається багато складних питань, зокрема щодо територій і того, чи взагалі Росія хоче миру”, пише Джеймі Деттмер, редактор думок в Politico Europe.
Але, окрім питання про щирість Росії, є ще одна проблема, яку значною мірою ігнорують: що самі українці думають і на що вони готові погодитися.
Чи зможе Зеленський узагалі “продати” мирну угоду, яка передбачає відведення українських військ з територій, за які точилися бої на Донбасі, в Херсонській і Запорізькій областях — з української землі, за яку солдати проливали кров і гинули?
У той час як цього тижня в Берліні проходили напружені переговори, Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) опублікував результати опитування, згідно з якими 75% українців вважають будь-який “мирний план”, що передбачає територіальні поступки з боку України, цілковито неприйнятним.
Це мало б змусити всіх серйозно замислитися — але, схоже, не Дональда Трампа та його оточення, попри їхні постійні закиди на адресу європейських політиків про нібито ігнорування волі власних громадян.
Залізні гарантії безпеки, яких вимагає Зеленський, важливі не тільки для запобігання повторному вторгненню Росії, але й для того, щоб переконати скептично налаштованих українців підтримати угоду. Коротко кажучи, якщо угода, що передбачає територіальні поступки України, буде укладена, він, ймовірно, намагатиметься донести, що ці поступки варті жертв, щоб отримати надійні гарантії безпеки від США, які можуть запобігти повторному початку війни.
Якою б недосконалою вона не була, Україні знадобиться така угода, щоб зупинити подальше кровопролиття — обмін територій на життя. Але “продати” її все одно буде вкрай складно. Водночас певним пом’якшувальним чинником для українців могло б стати перетворення неокупованих частин Донбасу на “вільну економічну зону”, а не їх передача Росії — ідея, яку озвучували американські перемовники.
Наразі Зеленський не погоджувався на жодні територіальні поступки й жорстко відстоював позицію, щоб землі в Донецькій і Луганській областях, які Росія не окупувала, залишалися під контролем України.
Водночас він і не відкинув ідею “вільної економічної зони”, заявивши, що “американці намагаються знайти компроміс. Вони пропонують “вільну економічну зону” і я хочу ще раз наголосити: “вільна економічна зона” не означає перебування під контролем Російської Федерації”.
З цією метою Зеленський дотримується позиції, що будь-яка можлива угода не може виходити за межі заморожування сил уздовж нинішніх ліній фронту. І згідно з опитуванням KМІС, більшість українців погодилися б з цим.
“Будь-що понад це, будь-яка відмова від території, ризикує бути відкинутою і зустріти опір українців, незважаючи на наполягання Трампа, що Київ повинен поступитися територією відповідно до вимог Росії”, — додає редактор думок.
Але якщо Зеленський буде змушений піти на такий крок і не матиме альтернативи, побоюючись втратити те, що залишилося від підтримки США, чи зможе він переконати в цьому свій народ?
Українські законодавці як з правлячої партії Зеленського “Слуга народу”, так і з опозиційних фракцій, яких Politico протягом кількох місяців опитувало з цього приводу, переконані, що він не зможе цього зробити.
По-перше, вони сказали, що український парламент навряд чи підтримає таку пропозицію.
“Я не бачу, щоб парламент коли-небудь ухвалив щось подібне. Це буде сприйнято як капітуляція. І після всього, що вони пережили від рук росіян, українці не мають настрою на це”, — сказала опозиційна депутатка Олександра Устинова.
Колишній високопоставлений український чиновник додав, що Зеленський буде змушений вести переговори з людьми, яких він ненавидить серед політичної та військової еліти і які йому не довіряють.
“Він буде змушений переконати їх, щоб усі погодилися з одним і тим самим повідомленням і спільно доводили, що ця угода є найкращим, що ми можемо отримати. І це буде значним викликом для українського лідера”, — сказав він.
Чиновник також поставив під сумнів, чи має Зеленський навички та темперамент, щоб досягти достатнього політичного консенсусу, особливо за відсутності Андрія Єрмака. Чиновник пояснив, що Зеленський повинен буде кардинально змінити свій стиль управління.
“Якщо Зеленський не змінить свій стиль управління та ставлення до уряду і парламенту, йому буде майже неможливо досягти необхідного політичного консенсусу”, — додав він.
Будь-яка спроба змусити Україну поступитися територією може швидко вийти з-під контролю і спричинити заворушення — або навіть гірше. Устинова попередила, що багато патріотів, які воювали на війні, сприймуть це як удар у спину.
Раніше в Bild писали, що Україна може обговорювати болючі рішення, як от відмову від вступу в НАТО та швидке проведення виборів, але територіальні поступки — лінія, яку Володимир Зеленський не готовий переступати.