Ініціатива відсторонити Віталія Кличка з посади мера Києва свідчить про те, що центральна влада більше думає про вибори, ніж про захист міста від обстрілів та підготовку до зими.
“Влада не мислить категоріями підготовки до зими, захисту міст від обстрілів тощо. Влада мислить категорією виборів. На жаль”, – написав Бондаренко.
На його думку, “схема” за якою хочуть усунути обраного киянами у першому турі мера проста: “недовіра Кличку – блокування Київради через шантаж, підозри та підкуп – передача міста “на блюдечку” чиновнику з КМВА”.
Володимр Бондаренко вважає, що владі “боротися проти Кличка – не мера легше, ніж проти Кличка – мера”.
Він наголосив, що через високий рівень довіри киїян до Кличка ініціатива з усунення мера столиці виглядає як “прояв відчаю та слабкості”.
“Щодо суті так званих підстав про висловлення недовіри. Рівень довіри киян до мера Кличка – понад 50 відсотків, підтримка киянами “слуг” в столиці – продовжує стрімко рухатись в бік нуля. Це прояв відчаю та слабкості правлячої партії, та вулиці Банкової як такої. Вони вже спробували все: обшуки, півтори тисячі кримінальних проваджень, петиції, закон про рейдерське захоплення столиці, ТСК, залякування, блокування роботи, погрози. Законним шляхом захопити Київ Банкова не може. Тому зважилися на такий емоційний крок слабких людей”, – вважає Бондаренко.
Депутат Київради зауважив, що спроба усунути з посади мера столиці у такий незаконний спосіб зашкодить іміджу Україну в очах західних партнерів.
“Наші західні партнери це бачать. Ще минулого року посли країн Великої сімки (G7) та Європейський парламент закликали українську владу припинити руйнівний тиск на місцеве самоврядування. Історія з НАБУ-САП цього року – продовження тієї самої вакханалії. І реакція на неї наших партнерів аж ніяк не додала балів для нашої країні в їхніх очах. Так само буде і з Києвом і мером”, – зазначив Бондаренко.