Відповідь Зеленського на записи Міндіча – як у Європі оцінюють корупційний скандал в Україні.

Київ повинен реалізувати реформи в сфері боротьби з корупцією, щоб зберегти можливості на вступ до ЄС.

Те, як президент Володимир Зеленський впорається з корупційним скандалом, пов’язаним із будівництвом елітних маєтків у кооперативі “Династія”, визначить подальшу долю України. Про це повідомляє німецьке видання Die Welt, яке проаналізувало деталі справи після виходу ексглави офісу президента Андрія Єрмака з СІЗО.

Журналісти зазначили, що серед тих, хто надавав кошти на заставу Єрмаку, не було Зеленського — “його найближчого довіреного друга”. Президент продовжує щодня записувати відеозвернення та коментувати війну. Однак щодо нових подій у корупційному скандалі, в якому задіяні кілька його соратників, він залишається мовчазним, зокрема щодо питання про свою можливу причетність.

“Не існує жодної серйозної публічної заяви та жодних помітних наслідків. Зеленський повинен надати народу України політичну відповідь”, — зазначає у коментарі Die Welt Дарія Каленюк, виконавча директорка Центру протидії корупції.

Попри недоторканість Зеленського за Конституцією, його реакція на скандал може вплинути на його політичне майбутнє — і на майбутнє України, продовжують у Die Welt. Вказується, що Київ має здійснити глибокі реформи у боротьбі з корупцією, щоб зберегти свої шанси на членство в ЄС. Український президент під час виборчої кампанії обіцяв “звільнити Україну від корупції”.

Журналісти нагадують про деталі справи: Єрмака звинувачують у відмиванні коштів, а в центрі розслідування — елітний кооператив у Козині на Київщині, кошти на який надходили, зокрема, з корупційних схем в “Енергоатомі”. Звертається увага на зухвалість фігурантів: вони обмінювалися деталями щодо дизайну інтер’єру не лише в дні перед великою війною, але й у перші тижні після початку повномасштабного вторгнення.

“Окремі вілли нібито були позначені під кодовими назвами R1, R2, R3 та R4, щоб приховати справжніх власників. Слідчі вважають, що вілла R2 належить Єрмаку. Головне питання без відповіді в обвинувальному акті залишається: для кого була збудована четверта елітна нерухомість, R1?”, — запитують журналісти у публікації.

У Die Welt нагадали, що на “плівках Міндіча” згадується “Вова”. Проте у НАБУ підкреслюють: Зеленський не є фігурантом розслідування.

“Як могло статися, що під його керівництвом його найближчий довірений Андрій Єрмак, його колишній бізнес-партнер та два міністри були пов’язані з організованою групою, яка, ймовірно, розкрадала кошти в енергетичному секторі та інвестувала ці кошти в елітну нерухомість у передмісті Києва?”, — зазначає Каленюк.

Також у матеріалі згадується стаття редактора відділу внутрішньої політики reNews Інни Ведернікової “Данина з війни. Як влада привласнює Україну та що ми маємо запам’ятати, аби це не повторилося”. У Die Welt називають її “монументальною” та вказують на кілька моментів: влада створювала паралельну систему під час війни, Україна опинилася в глухому куті, а ключові фігури залишилися на своїх місцях.

Водночас Каленюк бачить реальний прогрес. За її словами, звинувачення проти другої за впливом особи в країні є безпрецедентними. Журналісти німецького видання вказують: антикорупційна система залишається цілісною, а суспільство уважно стежить за ситуацією.

Нагадаємо, Єрмак заявляв, що не вважає “сам факт будівництва якоїсь невідомої резиденції” злочином. Під час розгляду його апеляції у ВАКС він додав, що слідство не має доказів його причетності до легалізації коштів.