Справа Кудрицького Зеленський шукає винного перед холодною зимою – огляд Politico

Журналіст зазначає, що багатьох його співрозмовників хвилює тиск української влади на опонентів та незгодних.

Відкриття справи і арешт колишнього керівника НЕК «Укренерго» Володимира Кудрицького може бути спробою влади України залякати опонентів і змусити критиків замовкнути, звинувачуючи їх у корупції або співпраці з Росією, пише  редактор та оглядач Politico Джеймі Деттмер.  

Автор зазначає, що після повномасштабного вторгнення РФ в Україну Володимир Кудрицький, який на той момент очолював «Укренерго», заслужив повагу керівників енергетичної галузі по всьому світу, забезпечивши роботу компанії та енергетичної системи країни під ракетними атаками. Однак у 2024 році його раптово змусили піти у відставку.

«Звільнення Кудрицького засудили багато-хто в енергетичній галузі та також викликало занепокоєння в Брюсселі. У той час Кудрицький заявив Politico, що він став жертвою невпинної централізації влади, якої домагаються президент України Володимир Зеленський та його впливовий керівник офісу Андрій Єрмак. Він сказав, що боїться, що «корумповані особи» зрештою захоплять державну компанію», – зазначає автор та додає, що саме із відмовою Кудрицького мовчати багато хто в Україні пов’язує і кримінальне провадження проти нього.  

Деттмер зауважує, що влада в Україні часто застосовувала санкції щодо опонентів і це може зашкодити їм продовжувати політичну активність.

Так, голова Центру протидії корупції Дарія Каленюк зазначила, що президент та його оточення використовують війну для монополізації влади до такої міри, що це загрожує демократії країни.

Каленюк зазначила, що справа проти Кудрицького не має жодного юридичного сенсу, і додала, що у суді все це звучало «ще дивніше», коли прокурор детально викладав звинувачення проти екскерівника «Укренерго»: «Він не зміг довести, що Кудрицький отримав будь-яку матеріальну вигоду від інфраструктурного контракту, який, зрештою, не був укладений». Тоді субпідрядник навіть не розпочав роботи з покращення інфраструктури, і «Укренерго» змогло повернути сплачений авансовий платіж.

«Жодної шкоди не було завдано. Я не можу позбутися думки, що все це політично мотивовано», – зазначила у свою чергу народна депутатка Інна Совсун.

Ще один високопоставлений український чиновник на умовах анонімності у коментарі виданню відкинув твердження захисту про те, що справа проти Кудрицького має політичне підґрунтя, однак заявив, що звинувачення в розкраданні коштів не мають під собою жодних підстав.

Джеймі Деттмер зауважує, що Росія посилила удари по енергосистемі України, і, на відміну від попередніх зим, атаки Росії, окрім електромереж, були спрямовані на українські бурові, сховища та розподільчі об’єкти природного газу. Це створює значно більший виклик для країни, аніж раніше.

«Деякі керівники українських енергетичних компаній побоюються, що судове переслідування Кудрицького може бути частиною превентивної тактики пошуку цапа-відбувайла, щоб перекласти провину на інших у випадку, якщо енергетична система країни більше не зможе протистояти російським атакам», – пише аналітик.

«Їм зараз потрібен козел-відбувайло. Є частини України, які, ймовірно, не матимуть електрики до весни. У київських квартирах зараз вже 10 градусів за Цельсієм, і в місті цілком можуть бути тривалі відключення електроенергії. Люди вже розлючені цим, тому адміністрації президента потрібні цапи-відбувайли», – сказав Politico експерт із зовнішньої політики, який консультував український уряд.

Він додав, що це збільшує конфронтацію в українському політикумі, оскільки опозиція збирається звинуватити Зеленського в тому, що він підвів Україну, і буде стверджувати, що він мав би вже підготувати заходи для запобігання тривалим відключенням електроенергії.

У свою чергу старший науковий співробітник Атлантичної ради Адріан Каратницький каже, що стурбований напрямком політичного курсу України.

«Хоча він є натхненним і хоробрим лідером у воєнний час, у правлінні Зеленського дійсно є тривожні елементи», – сказав він.

На початку тижня Державне бюро розслідувань затримало Володимира Кудрицького за підозрою у шахрайстві в особливо великих розмірах. Слідчі стверджують, що у 2018 році він змовився з представником приватної компанії та уклав з тою договір на 68 млн грн. Підряднику перерахували понад 13,7 млн грн авансу, а той їх присвоїв, хоча й не збирався виконувати взяті на себе зобов’язання.

29 жовтня суд арештував Кудрицького на 60 діб із альтернативою внесення застави у розмірі 13 мільйонів 730 тисяч 810 гривень. Наступного дня за нього внесли заставу і він вийшов із СІЗО.

Володимира Кудрицького звільнили з посади керівника НЕК 2 вересня 2024 року. Він очолював правління компанії з серпня 2020 року. Його контракт мав закінчитись у серпні 2025 року. Як писало ZN.UA, рішення ухвалили після обстрілів енергетичної інфраструктури, а офіційною причиною називали провал захисту енергетичних об’єктів, хоча у багатьох місцях захист під час атаки окупантів спрацював.

До цього ЗМІ писали, що Кудрицькому пропонували піти у відставку за власним бажанням, проте він не погодився.