Справа Комарницького – СБУ за наказом Баканова знищила всі свої матеріали
У вилученому телефоні заступника голови КМДА Петра Оленича, який також фігурує в справі Комарницкого, знайшли десятки контактів співробітників СБУ.
На початку лютого Національне антикорупційне бюро провело обшуки в приміщеннях бізнес-центру IQ, які орендує виходець із команди ексмера Києва Леоніда Черновецького бізнесмен Денис Комарницький. Версій того, чому НАБУ взялося за нього є кілька. І в яку б версію, хто не вірив, але справа Комарницького – це тест для НАБУ, пише Інна Ведернікова у статті «Корупція в Києві. Хто замовив НАБУ бек-офіс Комарницького та до чого тут Банкова?».
«Безперечно, Семен Кривонос керує НАБУ не з космосу й чудово усвідомлює політичні ризики, які несе це розслідування. Як не крути, а конфлікту інтересів, пов’язаного з пулом «близьких людей» на ключових посадах у вищій владі, куди входить і «свояк» начальника військової адміністрації Києва Ткаченка Кривонос, нікуди не подіти. З огляду на це багато наших співрозмовників цілковито впевнені, що за каденції чинного директора руки НАБУ до Банкової не дотягнуться. Тут, однак, одразу варто нагадати, що руки НАБУ не дотяглися до Банкової й за каденції його попередника Артема Ситника, а також у проміжний люфт правління в.о. директора Гізо Углави, який був звільнений Кривоносом унаслідок службового розслідування, а також є фігурантом кримінального розслідування справи про злиття інформації на Банкову», – пише Ведернікова.
Тому не дивно, що НАБУ в рамках комунікації щодо кейсу Комарницького постійно наголошує на даті початку розслідування справи – 3 квітня 2023 року. Зокрема, Кривонос обійняв посаду директора Бюро лише за місяць до початку розслідування. Крім того, за даними ZN.UA, бек-офіс потрапили в розробку, ще коли в. о. директора був Гізо Углава. Тобто Комарницького та його спільників розробляли майже два роки.
«До чого ці дати? Це відповідь тим, хто задля красного слівця закидає, що Київ Кривоносу замовила Банкова через новопризначеного Ткаченка. За місяць такі замовлення не реалізуються, а розслідування не проводяться. Тобто нічого лінійного в цій історії точно немає. Все може бути набагато складнішим. Тому йдемо далі», – пояснила авторка.
За даними джерел ZN.UA у правоохоронних органах, розслідування НАБУ почалося з того, що в СБУ витребували матеріали справи, про яку колись публічно повідомив опозиційний депутат Гео Лерос. Скандал трапився 2020 року, коли Лерос опублікував з кабінету Комарницького в тому ж таки бізнес-центрі IQ. Тоді депутат також передав журналістам Bihus.Info флешку з копіями даних одного з робочих комп’ютерів Комарницького, вилучених під час обшуків СБУ.
На комп’ютері знайшлися так звані понятійки щодо будівельного ринку Києва. Згідно з опублікованими матеріалами, Комарницький за останній рік перетворився на головного «смотрящого» у сфері будівництва та комунального господарства Києва. Також він був бенефіціаром компанії «Укрбудтрейд» — генпідрядника будівництва Подільського мостового переходу в Києві. (Київрада збільшила вартість проєкту з 11,2 млрд грн до 19,9 млрд.)
На відповідних аудіозаписах нібито фігурував не лише колишній «слуга народу» Микола Тищенко — кум голови офісу президента Андрія Єрмака, через якого й уклали найпершу угоду Банкової з Кличком 2019 року, — а й брат керівника ОПУ Денис Єрмак.
За інформацією джерел ZN.UA у СБУ, НАБУ ніколи не зможе отримати матеріали справи, та й раніше не могло також. Адже всі записи щодо оперативно-розшукової діяльності та документи, зокрема й з офісу Комарницького, знищили. Розпорядився це зробити колишній очільник СБУ Іван Баканов. Все, що лишилося, – це записи на YouTube-каналі самого Лероса, якого Банкова технологічно вивела за межі парламенту, позбавивши великої трибуни.
«Зі свого боку ми написали запити щодо цього й до СБУ, й до НАБУ. Уточнимо також, що депутат передавав записи й НАБУ. Однак без санкціонованих оригіналів вони були нікчемними. Чи зверталося НАБУ 2020 року до СБУ з проханням надати оригінали, нам достеменно невідомо. Про це ми також запитали в НАБУ», – пише Ведернікова.
За даними ZN.UA, навіть після того, як керівництво СБУ змінилось, на ключових посадах у спецслужбі все одно залишаються адепти клуба Комарницького. Тому навряд чи варто дивуватися, що у вилученому телефоні заступника голови КМДА Петра Оленича, який також фігурує в справі, знайшли десятки контактів співробітників СБУ.
Наші джерела повідомили, що зараз опальний на Банковій Микола Тищенко в період розробки НАБУ бек-офісу в Комарницького не з’являвся. Однак варто ще раз наголосити, що обсяг записів, який має слідство, величезний і до кінця його ще не вивчили.
«Якщо людей Банкової немає на плівках, це не означає, що їх немає в принципі. Та й підозрювані можуть заговорити», – переконаний ще один співрозмовник ZN.UA у правоохоронних органах.
Денис Комарницький – колишній лідер фракції «Блоку Леоніда Черновецького» у Київській міській раді 2008-2010 років. Після виборів до Верховної Ради у 2019 році він отримав статус «смотрящого за Києвом», а його ім’я регулярно спливало у скандалах, пов’язаних із непрозорими забудовами та розподілом міських ресурсів. Водночас діяльність Комарницького увесь цей час влаштовувала як мера Києва Віталія Кличка, так і Офіс президента. 10 лютого НАБУ повідомило, що Комарницького оголошено у розшук.