Службою безпеки України в період керівництва Баканова фактично управляв Наумов, заявив Ваганян під час засідання Тимчасової слідчої комісії.
За словами бізнесмена, саме Наумов приймав всі рішення в СБУ.
Івана Баканова призначили на посаду голови Служби безпеки України виключно завдяки його дружнім зв’язкам з президентом Володимиром Зеленським, проте він виявився абсолютно некомпетентним, а фактичне управління СБУ здійснював Андрій Наумов, зазначив український підприємець Сергій Ваганян під час засідання Тимчасової слідчої комісії, що займається розслідуванням корупції в умовах війни.
Зокрема, на запитання депутата Олексія Гончаренка про причини призначення Баканова на пост голови СБУ, Ваганян відповів, що це сталося через його близькість до президента.
Ваганян додав, що Баканов зовсім не розумівся в управлінні СБУ, а всю роботу виконував Наумов.
«Баканов, по суті, виконував роль обличчя СБУ і робив усе, що йому казав Наумов», – зазначив він.
Крім того, бізнесмен підкреслив, що саме Баканов запропонував Наумову очолити СБУ, оскільки між ними вже існували тісні зв’язки.
«Наумов все передавав через Баканова, і все, що потрібно було донести до Зеленського, робив це Наумов через Баканова. Наумов призначав усіх людей в СБУ, ухвалював всі рішення», – заявив він.
Водночас він повідомив, що стосунки між Бакановим та наступником на посаді голови СБУ Василем Малюком «були не надто добрими». Зокрема, Наумов постійно підштовхував Баканова до необхідності донести президенту про потребу звільнення Василя Малюка.
Доповнюється