У Америці з’явився новий вид видовищного шоу: воно хаотичне, ідеально підходить для прайм-тайму (час найактивнішого перегляду телебачення і прослуховування радіо протягом доби), а головна сцена — Овальний кабінет. 21 травня президент Дональд Трамп був у “червоному куті рингу”, протистоячи південноафриканському президенту Сирілу Рамафосі. Гість приїхав для обговорення торгівлі та інвестицій. Але натомість Трамп накинувся на нього з давно спростованими твердженнями про те, що білих фермерів у ПАР масово вбивають і виганяють із землі — звинувачення, які Рамафоса відкинув.
Президент США навіть показав йому монтаж відео, яке начебто демонструє насильство проти білих. Рамафоса спокійно зауважив, що більшість жертв злочинності в ПАР — це темношкірі, зазначає Гай Чезен, американський кореспондент газети Financial Times.
Експерти досі намагаються зрозуміти, які наслідки може мати остання “засідка” в Овальному кабінеті для зовнішньої політики США.
“Це навряд чи спонукає іноземних лідерів приїжджати на зустріч з Трампом — хто знає, як з ними поводитимуться? Я вважаю це контрпродуктивним”, — сказав Джон Болтон, який був радником Трампа з нацбезпеки під час його першого президентства, в інтерв’ю Financial Times.
Кореспондент додає, що це може мати серйозні наслідки для майбутніх контактів Трампа з такими лідерами, як президент Китаю Сі Цзіньпін, який за будь-яку ціну уникатиме подібних публічних конфліктів.
“Це має посилити існуючі побоювання Сі щодо непередбачуваних моментів у спілкуванні з іноземними лідерами”, — сказав Стівен Вертхайм, історик та старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир.
Це був не перший випадок, коли Трамп публічно розкритикував високопосадовця, який прибув до нього з візитом. У лютому президент України Володимир Зеленський піддався подібній критиці з боку Трампа і віцепрезидента Джей Ді Венса за недостатню вдячність США, що викликало побоювання повного припинення стосунків між двома союзниками.
Подібні публічні конфлікти — подарунок для Москви й Пекіна, які сприймають їх як ослаблення міжнародного авторитету США. Американська “м’яка сила” вже постраждала через розформування USAID — Агентства США з міжнародного розвитку, що призвело до закриття сотень життєво важливих програм по всьому світу.
“У Росії та Китаї вже відкривають шампанське. США масово втрачатимуть вплив у світі в результаті подібних інцидентів”, — заявив Крістоф Гойсґен, колишній радник з нацбезпеки ексканцлерки Німеччини Ангели Меркель.
Згідно з останнім опитуванням Democracy Perception Index, проведеним у квітні, частка країн із позитивним уявленням про США становить лише 45%, тоді як торік вона була 76%. Водночас Дональда Трампа негативно сприймають у 82 зі 100 опитаних країн. Для порівняння, російського лідера Владіміра Путіна сприймають негативно в 61 країні, а китайського лідера Сі Цзіньпіна — лише в 44.
“Це шоу в Овальному кабінеті лише поглибить антипатію до США”, — зазначив Вертхайм.
Під час своєї першої каденції Трамп рідко відкрито критикував закордонних гостей, обмежуючись дрібними жестами зневаги — наприклад, коли відмовився потиснути руку Ангелі Меркель перед телекамерами у 2017 році. Але, як показують зустрічі із Зеленським і Рамафосою, його прагнення до публічних принижень лише посилилося.
Кореспондент додає, що деяким світовим лідерам вдалося протистояти словесним атакам Трампа. Під час зустрічі у лютому в Білому домі президент Франції Еммануель Макрон відкрито заперечив заяву Трампа про те, що ЄС лише “позичає гроші Україні”, наголосивши, що насправді європейці покривають більшу частину допомоги.
Новообраний прем’єр-міністр Канади Марк Карні також твердо відкинув твердження Трампа щодо Канади, заявивши, що “деякі речі не продаються”. Втім, Трамп завершив зустріч промовою про те, що США оплачують основну частину оборони Канади.
Однак зустріч із Рамафосою для багатьох спостерігачів була просто спантеличуючою. США та ПАР мали обговорити важливі теми: торгівлю, інвестиції, майбутнє BRICS і саміт G20 у Йоганнесбурзі в листопаді. Натомість Трамп зосередився на неправдивих заявах про геноцид білих африканських фермерів.
Джон Болтон поставив під сумнів, чи ці твердження були перевірені американськими експертами з питань Південної Африки — які, безсумнівно, б спростували їх правдивість — напередодні зустрічі.
Болтон також застеріг: якщо пропаганда проникає в уявлення Трампа, вона миттєво стає предметом публічних заяв навіть перед іноземними лідерами.
Раніше у Reuters зазначили, що заяви президента США під час зустрічі з президентом Південно-Африканської Республіки про переслідування білої меншини ПАР містили фейки та перекручення. Агентство проаналізувало деякі закиди Трмпа та вказує, що низку з них можна спростувати доказами.