Сергій Притула в інтерв’ю для РБК-Україна висловився щодо атак на Росію, питання біженців та експорту зброї.
Війна в Україні остаточно переходить у високотехнологічну площину. Поки суспільство живе сподіваннями на швидкий кінець, реальність на фронті диктує потребу в довгостроковій грі, де головним важелем примушення Росії до переговорів стають дипстрайки та методичне вигорання її економіки далеко за лінією фронту.
Про те, чому війна навряд чи завершиться цього року, як пройшла закрита зустріч з Володимиром Зеленським, чому білоруська армія не піде в наступ – в ексклюзивному інтерв’ю для РБК-Україна розповів громадський діяч, волонтер і засновник благодійного фонду Сергій Притула.
Головне:
- Про завершення війни: Швидкого фіналу очікувати не варто, адже риторика Кремля не передбачає реальних переговорів, а Путін перебуває у власному інформаційному бульбашці.
- Технологічна перевага: Україна нарощує виробництво власних “діпстрайків”, які вже завдають відчутних ударів по економіці РФ і стають ключовим фактором у протистоянні.
- Доля Криму: Визволення півострова – не швидка перспектива, проте сухопутний коридор поступово береться під вогневий контроль, що призводить до колапсу окупантів.
- Майбутнє політикуму: Суспільство має колосальний запит на ветеранів і волонтерів у владі, проте “стара система” намагається втриматися, ігноруючи потребу в оновленні еліт.
- Демографічний виклик: Повернення біженців і збереження людського капіталу – головний тест для української держави, яка досі не має чіткої стратегії вирішення.
– Зеленський і Буданов заявили про ймовірність завершення війни вже цього року. Ви, як керівник фонду, який планує на місяці вперед, як це сприймаєте? Відчуваєте наближення фінішної прямої?
– Можливо, у президента і голови його Офісу є дані, якими не володіють інші. Але моє відчуття – цього не станеться. Від нас не все залежить.
Є особа в Кремлі, і, виходячи з його риторики на Пітерському форумі, де він трясе “Орехом” і не бачить сенсу в переговорах, швидкого завершення очікувати не варто.
Але ситуація динамічна. Можливо, влада усвідомлює масштаби нарощування ударів по території РФ і подальше формування буферної зони на півтори-дві тисячі кілометрів вглиб російської економіки.
Можливо, вони сподіваються, що це стане тим важелем тиску, який змусить Росію вийти зі свого бульбашки і погодитися на переговори.
Читайте також: Зеленський зробив заяву про важливе літо і припинення вогню
– У Зеленського також нібито відбулася зустріч з Абрамовичем. Можливо, зараз дійсно йдеться не про дипломатію, а саме про силове примушення Путіна?
– Змусити Росію йти на поступки самостійно – вкрай важко. Про це ми просимо світ ще з 24 лютого 2022 року. Тому дуже боляче від заяв Трампа, який офіційно самовиключився: розповідав, що припинить війну за день, а в результаті сказав, нехай Путін з Зеленським самі розбираються.
Дуже хочеться, щоб не вивітрився наш зовнішньополітичний трек останніх років – зміцнення відносин з Європейським Союзом, Британією та “Великою сімкою”. У нього величезний потенціал.
Окремо є Joint Expeditionary Force – організація на чолі з Великобританією, куди входять нордичні, балтійські країни та Нідерланди. Це саме ті держави, які найбільше допомагають нам зброєю та грошима. Нам точно варто упорядкувати ці відносини юридично.
Багато в українському політикумі позитивно оцінюють потенційне приєднання до цього альянсу. На фоні регулярних заяв Трампа про недієздатність НАТО ми повинні уважно придивлятися до інших союзів безпеки.
Тому під час адвокаційних поїздок до Британії або Скандинавії я, як представник громадянського суспільства, обережно запитував про дорожню карту для приєднання до них. Але, очевидно, цей трек – виключно парафія МЗС, президента та військово-політичного керівництва.
Фото: Больно від заяв Трампа, який офіційно самовиключився, – Сергій Притула (інфографіка РБК-Україна)
– На фоні загальної в’ялості та нерішучості колективного Заходу щодо російської загрози, вважаєте, що Британія та нордичні країни здатні діяти жорсткіше і дійсно дати Путіну по зубах?
– Я вважаю, що є історичні реалії взаємин Британської та Російської імперій. Є російська фраза “англічанка гадить”, в якій зосереджена ця квінтесенція ненависті росіян до британців, до англосаксів.
І є нордичні країни, які мають і кривавий досвід взаємин з Росією, як та ж Фінляндія, і чітке уявлення, чого від неї можна чекати. І, власне, те, що фінни та шведи опинилися в НАТО – це і є їхнє усвідомлення потенційної загрози з боку Російської Федерації.
Судячи з того, скільки дефенс аташе при посольствах, комунікації їхніх військових з нашими військовими, відвідуванню різних навчальних центрів тощо, я розумію, що з цими хлопцями нам точно по дорозі.
Читайте також: У Британії розкрили дані розвідки про рік нападу Росії на НАТО
– А як вони бачать відкрите письмо Зеленського до Путіна? Як така тональність в цілому повинна сприйматися нашими партнерами?
– Я вважаю, що це, в принципі, було письмо не до Путіна. Той текст, який ми бачимо в публічній площині – це і для внутрішньої аудиторії, і для західних партнерів. Але я підозрюю, що, можливо, була ще якась закрита частина листа.
Ви згадували про Абрамовича – можливо, через нього щось було передано. Це така цікава гра. Результати якої десь видимі, а десь – не зовсім.
– Західні інсайдери зараз пишуть, що Зеленський попередив Путіна: буде балистика і буде йому несолодко. Ви б цього очікували влітку? І чи повинно це було б налякати Путіна?
– Я підозрюю, що його вже нічого не може налякати, тому що він живе у своїх “потьомкінських селах”. Судячи з його риторики та заяв, він не розуміє, що відбувається на фронті.
Він не бачить реальних проблем, які є в Росії. Коли він заявляє: “Ось у українців немає ППО, а у нас є ППО”… Ну, так твоє діряве ППО дозволяє вигрібати від Туапсе до Санкт-Петербурга! Тобто хлопці з Сил безпілотних систем, які розвалили цей Кронштадт, питерський порт – взагалі красені.
Просто вивели Путіна на чисту воду на очах усіх цих недоумків, які приїхали на цей економічний форум. Браво. Краса.
Підозрюю, що балистика дозволить завдавати ще більш чутливих ударів по Росії. Коли це станеться, я буду аплодувати стоячи, тому що ми повернемося в такий дуже маленький клуб країн у світі, які здатні виробляти власну балистику.
Зараз вже ті люди, які змогли вибити експортні можливості нафтопродуктів Росії, здійснили величезний подвиг. Тому що на фоні загострення в Ормузькій протоці через війну з Іраном нафта злетіла в ціні втричі, однак це ніяким чином не допомогло росіянам отримати бенефіти від ситуації.
Саме тому, що дуже грамотно працюють наші ССО, ГУР, ЦСО “А”, СБС по вишибанню їх можливостей. Тому так, це буде тільки нарощуватися з нашого боку.
Я ще в минулому році говорив, що на фоні наших успіхів у 25-му, ми зійдемо з розуму від того, що буде відбуватися в 26-му. Тому що ми вдосконалюємося. У нас з’являється все більше і більше мідлстрайків і дипстрайків.
– Те, що ми зараз бачимо – це ще не межа для України?
– Ні, це не межа, наші можливості будуть прогресувати. Наприклад, одна модель дипстрайка: у своїй початковій формі це був дрон, який міг провести 7 годин у польоті, неся 50 кілограмів корисного навантаження. Зараз цей дрон летить 13 годин.
Росія дуже велика, ти не можеш її захистити наявними засобами протиповітряної оборони. І у нас планування операцій займаються зовсім не дурні люди. Це величезний комплекс робіт. І вишибатися буде все більше і більше.
А те, що зараз відбувається з вогневим контролем сухопутного коридору – це ж теж пісня просто.
Фото: Росіянам свалювати з Криму буде “не вперше”, – Сергій Притула (інфографіка РБК-Україна)
– Якщо говорити про Крим і сухопутний шлях туди, який вони називають “Новоросією”.
Рефат Чубаров, голова Меджлісу кримськотатарського народу, нещодавно в інтерв’ю РБК-Україна говорив, що скоро російські окупаційні війська будуть тікати з півострова. Це занадто оптимістично?
– Підозрюю, що це не близька і не короткочасна перспектива. Але в кінцевому підсумку – так. Росіянам свалювати з Криму буде “не вперше”, вони це вже проходили. І в цьому контексті Кримський міст може їм дуже знадобитися, якщо наші його не знищать до того часу.
А зараз, дивіться: по Кримському мосту паливо вони завозять у дуже рідкісних випадках. Зазвичай ешелони з цистернами там вже не йдуть, їм вистачило одного разу. Пароми, якими вони користувалися, наші успішно потопили.
Сухопутний коридор береться під вогневий контроль, на ньому вигорає все, що тільки можна.
Зараз вони взагалі йдуть на вчинення чергового військового злочину – думають, як маскувати під цивільний транспорт свої паливозаправники, цистерни тощо. Не можна цього робити, але вони будуть. Все одно їм це не допоможе, тому що наші вигоратимуть до чортової матері це все.
Таким чином, там відбудеться певний соціальний колапс. А до чого він призведе? Давайте почекаємо, подивимося.
– Говоримо про Крим, дрони на ЛБЗ, мідлстрайки, дип