Рютте знайшов спосіб, як зберегти участь США в НАТО, незважаючи на позицію Трампа.

Нова стратегія відображає виклики, з якими стикається Рютте у пошуках спільної теми для Альянсу.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте розробив новий план, щоб запобігти відверненню американського президента Дональда Трампа від Альянсу: пропонувати нові оборонні угоди, які будуть вигідні для США, повідомляє Politico.

Оборонне виробництво стане ключовою темою під час зустрічі міністрів закордонних справ країн НАТО, що відбудеться в п’ятницю, 22 травня, у Швеції.

Згідно з інформацією трьох високопосадовців НАТО, протягом останніх тижнів генсек Альянсу ініціював кампанію щодо суттєвого збільшення обсягів оборонного виробництва та укладення відповідних угод, намагаючись забезпечити успішне проведення саміту лідерів країн НАТО в Анкарі в липні. Кампанія має на меті подолати реальний дефіцит в Європі, а також створити “економічні аргументи” для Трампа.

“Я вважаю, що це дуже позитивно, що Рютте акцентує на цьому в Анкарі, щоб ми могли мати спільні стандарти, покращити взаємодію та виробляти більше і дешевше. Нам потрібно продовжувати співпрацю в торгівлі та виробництві зброї, адже у США є деякі унікальні можливості”, — зазначила міністерка закордонних справ Швеції Марія Мальмер Стенергард.

План Рютте є “хорошою новиною для США”, підкреслив один з дипломатів.

Проте будь-які спроби активно залучити НАТО до оборонних угод, ймовірно, викличуть конфлікт з ЄС, який представив законодавчі ініціативи та кредити на мільярди євро, щоб надати пріоритет розвитку власної оборонної промисловості.

Нова стратегія відображає труднощі, з якими стикається Рютте у пошуках єднальної теми для Альянсу, що вже перебуває у напруженому стані. Цього місяця Трамп несподівано здивував Німеччину та Польщу оголошеннями про скорочення військової присутності США. Союзники також не можуть дійти згоди щодо нових шляхів збільшення допомоги Україні та мають різні думки стосовно того, чи може НАТО відіграти певну роль у розблокуванні Ормузької протоки.

“Зосередження уваги на промисловості є доцільним, щоб відвернути увагу від розбіжностей в інших питаннях”, — вважає колишня високопосадовиця НАТО Герлінде Ніхус.

Основою стратегії Рютте є представлення в Анкарі зобов’язань та реальних доказів витрат на оборону. Публічно генсек НАТО неодноразово піднімав це питання та закликав промисловість збільшити виробництво — незалежно від того, чи є укладені контракти.

За словами дипломата НАТО, у приватних бесідах Рютте закликав європейських союзників представити на липневому саміті “докази” збільшення виробництва та промислові контракти.

“Рютте сказав союзникам: що б ви не готували, будь ласка, привезіть це до Анкари”, — зазначив дипломат.

Мета — заохочення створення спільних підприємств з американськими оборонними компаніями та збільшення обсягів продажу американської зброї. Збільшення обсягів виробництва, ймовірно, також стане важливою частиною декларації саміту.

Декларація буде супроводжуватися угодами, про які Альянс ще офіційно не оголошував, зокрема рішенням про заміну застарілого парку літаків Boeing 707 AWACS на розвідувальні літаки Saab GlobalEye.

Окремо на саміті буде представлено оновлену версію “Рамкової угоди про взаємодію НАТО з промисловістю” 2013 року, яка регулює відносини Альянсу з оборонними компаніями та може містити такі пропозиції, як залучення стартапів.

Проте реалізувати план Рютте щодо “завоювання прихильності” Трампа буде складно, оскільки у генсека НАТО обмаль інструментів, щоб реально вплинути на промислове виробництво, вважає аналітик Bloomberg Economics Бекка Вассер.

Закупівлі озброєння перебувають під національним контролем, тоді як НАТО може лише надіслати “сигнал про попит”. Але це не працює для менших оборонних компаній, які не можуть інвестувати у виробничі лінії без контрактів, додала вона.

Будь-яка згадка про спільні підприємства також може виявитися марною, оскільки такі угоди часто затримуються повільним процесом отримання дозволів у Європі та побоюваннями США щодо втрати контролю над технологіями та інтелектуальною власністю.

Будь-який тиск на європейських союзників з метою збільшення обсягів закупівель у США, ймовірно, також призведе до “розриву” з ЄС. Брюссель активно працює над наданням переваги європейським оборонним компаніям у програмах, які він фінансує.

“США не були надто надійними, а [європейська] стратегічна автономія набирає обертів. Ми плануємо витратити значні кошти на нашу оборону, тому компанії самого ЄС мають отримати вигоду”, — зазначив один з дипломатів ЄС.

Відмова союзників підтримати операцію США в Ірані та прямі образи на їхню адресу з боку Трампа — це вже не просто суперечка, а сигнал глибшої кризи. Ірина Красноштан у статті “Чи вийдуть США з НАТО? Які наслідки матимуть погрози Трампа” пояснювала, як конфлікт навколо Ірану оголив тріщини в Альянсі та чому вони можуть стати проблемою як для Європи, так і для України.