Нещодавні корупційні скандали, зокрема “Міндічгейт” справді вплинули на рівень довіри до президента Володимира Зеленського та влади загалом, однак цей ефект не став довготривалим.
За його словами, якщо оцінювати ситуацію тут і зараз, а не крізь призму майбутніх виборів, картина виглядає хвилеподібно.
“Спочатку через скасування повноважень НАБУ, а потім відміну цього рішення, у липні-серпні, було зниження підтримки, потім був підйом. А потім було знову зниження, тому що переговори на Алясці, і знову підйом, тому що Зеленський поїхав до Трампа”, – розповідає Антипович.
Він пояснив, що аналогічною логікою змінювалися й ключові показники – довіра до президента та задоволеність ситуацією в країні.
“Потім був “Міндічгейт”, це довгий серіал, який знижував підтримку. Потім відбулася відставка Єрмака, і після того вже почалося повернення довіри до самого Зеленського”, – сказав Антипович.
Після цього відбуваються мирні переговори, які, за словами соціолога, “затерли” цей весь корупційний скандал в голові українців.
Відповідаючи на запитання, чи для “геополітика” переважає над внутрішньополітичними проблемами в країні, Антипович відповів ствердно.
“В рази. Запит на мирні переговори і запит на Зеленського, який, за думкою українців, може принести нам мир, підписавши угоду, провести правильні переговори – він в рази більший, ніж корупційний скандал”, – зазначив соціолог.
Антипович підсумував, що довіра до Зеленського через скандали справді знизилася приблизно на 10%, так само як і оцінка правильності курсу держави. Однак ці втрати були поступово компенсовані – спочатку кадровими рішеннями (відставкою Єрмака), а згодом активізацією мирного переговорного процесу.