Рада миру Трампа – ЄС стурбований концентрацією влади президента США
В ЄС поставили під сумнів нову мирну ініціативу президента США Дональда Трампа. Дипломати вказують на небезпечну концентрацію повноважень і невідповідність статуту “Ради миру” міжнародним нормам.
Ризик надмірної концентрації влади
Зовнішньополітична служба ЄС у конфіденційному внутрішньому документі, з яким ознайомилося агентство Reuters, звернула увагу на широкі й фактично необмежені повноваження Дональда Трампа в межах новоствореної “Ради миру”.
У документі наголошується, що статут ради викликає занепокоєння з точки зору конституційних принципів ЄС, а також суперечить автономії правового порядку Союзу.
Дипломати підкреслюють, що концентрація ключових повноважень у руках однієї особи є неприйнятною для потенційних учасників з боку ЄС.
Мандат Ради миру виходить за межі рішень ООН
Окремо зазначається, що мандат нової ради суттєво виходить за межі повноважень, схвалених Радою Безпеки ООН у листопаді, які були зосереджені виключно на конфлікті в Газі.
Згідно зі статутом, “Раду миру” очолюватиме Дональд Трамп довічно. Спочатку орган займатиметься ситуацією в Газі, однак у подальшому його повноваження планують розширити на інші конфлікти.
Держави-учасниці отримують трирічний мандат, якщо ж вони не внесуть 1 млрд доларів для фінансування діяльності ради – статус постійного члена можливий лише за згоди голови.
Сам Трамп, презентуючи ініціативу, заявив, що після повного формування ради вона зможе “робити практично все”, співпрацюючи з ООН.
В ЄС не поспішають приєднуватися до ініціативи США
Президент Європейської ради Антоніо Коста підтвердив, що в ЄС існують “серйозні сумніви” щодо сфери діяльності, управління та відповідності Ради миру статуту ООН.
Водночас він зазначив, що Євросоюз готовий співпрацювати зі США над комплексним мирним планом для Гази – за умови чіткого дотримання резолюцій Радбезу ООН.
Низка країн ЄС, зокрема Франція та Іспанія, вже заявили, що не планують приєднуватися до ради.
В Брюсселі вважають, що положення статуту, за яким рівень участі держави має затверджуватися головою ради, є втручанням в організаційну автономію учасників.