Подоляк прокоментував вплив Єрмака на події в Україні, зазначивши, чому він охарактеризував Офіс Президента як канцелярію.
Президентові було зручно працювати в тій системі координат, яку він створив, стверджує Подоляк.
Колишній голова ОП Андрій Єрмак не був самостійною політичною особою, запевняє позаштатний радник офісу президента Михайло Подоляк під час інтерв’ю на Liga.net. І сам ОП, на його думку, не має суттєвого впливу, адже є “канцелярією”, в якій працюють менеджери президента, одним з яких і був Єрмак.
“ОП — це не якийсь державний орган, що виконує певні виконавчі функції. Це, по суті, канцелярія, секретаріат президента. І президент виходить з того, що йому потрібні такі операційні менеджери, — коментує Подоляк. — На мою думку, Єрмак був вдалим операційним менеджером, який виконував функції такого менеджера при президентові Зеленському”.
Саме тому він так довго залишався на посаді голови ОП. Подоляк стверджує, що Єрмак не був самостійною політичною одиницею, хоча його демонізація створила в умах людей певне враження.
“Президентові було комфортно працювати в тій системі координат, яку сформував Єрмак. Ну, з точки зору відпрацювання тих чи інших позицій президента в різних професійних групах”, — зазначив Подоляк.
Нещодавно Єрмаку висунули підозру у справі про будівництво кооперативу “Династія” за кошти, отримані внаслідок корупційних схем в енергетичному секторі. Проте, за інформацією ЗМІ, навіть після відставки з ОП він продовжував мати значний вплив на кадрові рішення та внутрішні процеси на Банковій, контролюючи більшість призначень в офісі. А нещодавно член комітету ВР з питань національної безпеки Федір Веніславський розповів, що в різних структурах влади поширена думка, що люди, яких Єрмак не підтримує — “нормальні, з ними можна мати справу”.
У статті “Каса на виході. Як збір застави для Єрмака виявив суть системи Зеленського” редакторка відділу внутрішньої політики reNews Інна Ведерникова пояснює, чому ситуація з внесенням 140 млн за ексголову ОП стала моментом істини для влади президента України.