Для участі у переговорах з Україною та США в Женеві Кремль змінив склад своєї делегації — замість голови ГРУ Ігоря Костюкова, який очолював російську команду на зустрічах в Еміратах, цю функцію взяв на себе помічник диктатора, історик Владімір Мєдінскій. Він відомий тим, що намагається виправдати повномасштабне вторгнення РФ в Україну історичними фактами. Однак не завжди його аргументи виглядають правдоподібно — західні медіа вже не раз викривали його у брехні та некомпетентності.
Аналітик Sky News Майкл Кларк вважає, що рішення Владіміра Путіна змінити склад делегації свідчить про те, що він “не прагне нічого досягти” на переговорах у Женеві. Саме тому там сьогодні Мєдінскій — “мерзенний персонаж” з “божевільним уявленням про російську історію”, який любить читати всім лекції.
“Він лається матом, дратує людей, викликає їхнє обурення. Він фактично нападає на них особисто, оскільки його мета — змусити їх піти й заявити, що переговори провалилися через їхню відмову”, — пояснює Кларк.
Його попередник — Костюков — “знає всі деталі”. Кларк вважає, що він дійсно міг би досягти прогресу з головою ОПУ Кирилом Будановим, хоча аналітик називає цих двох “старими суперниками”.
“Вони б убили один одного, якби мали таку можливість, але вони виконують одну й ту ж роботу”, — зазначає аналітик.
У Politico повідомляли, що переговори про мир в Абу-Дабі відрізнялися від усіх попередніх — українська та російська сторони стали “конструктивнішими”. На думку ЗМІ, ключова зміна сталася після того, як до української команди офіційно приєдналися новий голова ОП Кирило Буданов та очільник фракції СН Давид Арахамія, які раніше очолювали так звані back channels. Як наслідок, Київ зі свого боку перевів процес у формат one voice, а Москва замінила старих перемовників — “істинно російських дипломатів з монологами про Рюрика” — на військових.