Операція Мідас – силовики почали саботувати накази Банкової
Куратор Олег Татаров більше не проявляє завзяття, «нарізаючи завдання», а СБУ відкрила справу про державну зраду відносно друга президента Тімура Міндіча.
Ілюзія «повернення силовиків у стрій президента» після операції «Мідас» – помилкова, адже вона не зводиться до заяв генпрокурора Кравченка, у яких він відкрито погрожує, тим, хто викриває корупцію у владі. І навіть не зводиться до його можливої заміни на емоційно стійкішого «свого». Чому так, у статті «Ілюзія влади. Якої фатальної помилки може припуститися Зеленський» пояснює Інна Ведернікова.
«Про те, що система захиталася, деякі замовлені її жертви дізналися ще до офіційного оголошення президента про відставку Єрмака 28 листопада. Обшуки у квартирі чинного керівника ОПУ творили справжні дива. Призначені на цей день судові засідання скасовували, бо гіперактивні ще вчора прокурори через «форс-мажор» не доїжджали до судів, а завбачливі судді (від гріха подалі) переносили засідання на весну. Система відчувала, до чого все йде, й перестраховувалася», – зазначає авторка.
3 грудня із СІЗО вийшов детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов, який документував Міндіча й Ко. Вже 10 грудня підозрюваного у держзраді детектива НАБУ Віктора Гусарова також відпустили під домашній арешт. Обох затримали і заарештували перед голосування парламенту за позбавлення НАБУ та САП незалежності. Та попри те, що детективів відпустили додому, справи досі не закриті й ОГП ще має надати суду й суспільству свої докази, які, як вони стверджують, у них є.
«Силовики завжди дивляться в майбутнє: заступник голови СБУ Олександр Поклад веде переговори про можливе перемир’я з Будановим — сценарій, який іще два місяці тому здавався немислимим», – додає авторка.
За словами Інни Ведернікової, заступник керівника офісу президента Олег Татаров і голова СБУ Василь Малюк теж більше не діють як агресивні виконавці президентської волі. Зокрема, Татаров цілеспрямовано вибудував комунікацію з журналістами й активістами, які ще недавно його атакували, домігшись фактичної амністії. Тепер публічно його не «з’їдають», а навпаки акуратно оминають та викреслюючи зі списків тих, хто тиснув на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру і Національне антикорупційне бюро.
Водночас Малюк завжди був зручним співрозмовником для журналістів. Останні завжди хотіли вірити, що вони перебувають із головою СБУ в довірчих стосунках. Однак, як зазначає авторка, образ відкритого, простого хлопця, «свого в дошку» — це всього-на-всього роль.
«Насправді Малюк дуже точно відчуває межі: кому й що можна сказати, а кому — не можна за жодних умов. Про підготовку Клименку підозри сказати опонентам було можна. Президент досі вважає, що саме після цього НАБУ прийшло з обшуком до Єрмака — як із випереджувальним ударом, спрямованим на захист Клименка. Ми — ні. Як, зрештою, і детектив Руслан Магамедрасулов, який заявив: спочатку було зрозуміло, що перша скрипка в цьому оркестрі — не Міндіч», – пише авторка.На момент написання статті стало відомо, що СБУ порушила нове кримінальне провадження щодо Тімура Міндіча, яке стосується державної зради. Про це йдеться у відповіді на запит народного депутата Олексія Гончаренка.
«Враховуючи те, що бек-офіс перебував у квартирі доньки Андрія Деркача, саме так незалежна служба і мала відреагувати. Але показово, що Малюк взагалі на це пішов», – вказує Ведернікова.
Зазначимо, що і сам Андрій Єрмак нікуди насправді не подівся. Він приходив на Банкову вже після звільнення і продовжує спілкуватися з президентом за парканом у Конча-Заспі.