Після переговорів у Женеві умови мирного плану США покращуються для України, і це хороша новина. Але у бажанні дипломатичної перемоги Білий дім не повинен забувати про ціну слабкої угоди, яка не стримає російську агресію. Про це пише Майкл Блумберг, бізнесмен, колишній мер Нью-Йорка, засновник агентства Bloomberg.
Він наголосив, що початкова пропозиція з 28 пунктів мала б забезпечити стримування росіян. Проте натомість в угоді були російські пріоритети: здача Україною територій, скорочення армії, заборона іноземної допомоги. Гарантії безпеки хоч і були сильнішими, та все ж вони були структуровані таким чином, що дозволили б Владіміру Путіну за бажання спровокувати їхнє руйнування.
На його думку, європейські лідери, як і багато хто в Конгресі, були справедливо стривожені новинами про мирний план. І хоча українські чиновники виглядають задоволеними новими проєктами рамкової угоди, найбільш спірні питання, включаючи обмін територіями, залишаються невирішеними, пише Блумберг.
“Невдала угода становила б загрозу не лише для України, але й для стратегічних інтересів США. Росія виявиться військово сильнішою, загрожуючи Європі та збільшуючи, а не зменшуючи тягар для Америки. Пентагону, ймовірно, доведеться посилити підтримку союзників по НАТО, надаючи більше військ, більше засобів спостереження, більше протиракетної оборони та більше кризового менеджменту, залишаючи менше ресурсів для стримування Китаю в Індо-Тихоокеанському регіоні. Якщо Путін порушить угоду, про що свідчить попередній досвід, США або доведеться чинити опір, ризикуючи бути втягнутими у більшу, більш заплутану війну, або будуть виставлені як паперовий тигр”, — пише Блубмерг.
Окрім цього, на думку Блубмерга, відмова від України перетворить її на черговий Афганістан — яскравий приклад ненадійності США. Це спричинить поширення ядерної зброї, адже вразливі держави вирішать, що їм потрібен власний стримуючий фактор. Також, додає він, це підірве ліберальний порядок, а такі країни, як Китай, почуватимуться вільніше стосовно власних територіальних амбіцій.
США, на його думку, повинні усвідомлювати, що їхнім інтересам найкраще служить сильна Україна, яка є частиною Європи та може захищати себе в довгостроковій перспективі за допомогою західної зброї та розвідки. Угода, яку підтримає Білий дім, не повинна підривати цю можливість.
Таким чином, продовжує він, першим кроком до миру має бути припинення вогню вздовж лінії фронту, а територіальні обміни мають бути узгоджені пізніше. За його словами, Україна є суверенною державою, і не повинна бути змушена погоджуватися на обмеження щодо чисельності своїх збройних сил або присутності іноземних військ на своїй території. Водночас західні гарантії безпеки повинні бути обов’язковими, з чіткими механізмами, а заморожені активи РФ повинні піти на відбудову України.
“Конгрес повинен чинити тиск на адміністрацію, щоб вона дозволила передачу Україні ракет “Томагавк” — потужного стримуючого фактору, який буде використовуватися лише в разі порушення Росією угоди про припинення вогню. Аналогічно, Німеччина повинна постачати свої далекобійні ракети “Таурус”. Європейські країни повинні припинити свої сварки та видавати позики, забезпечені замороженими російськими активами, для покриття дефіциту бюджету України”, — наголосив Блумберг.
Також він вважає, що Конгрес США повинен ухвалити двопартійне закон, яке дозволить Трампу накладати штрафи на покупців російського експорту, і такі санкції будуть автоматично активовані у разі відновлення бойових дій. Уряд України своєю чергою повинен підтримати повне розслідування та притягнення до відповідальності осіб, причетних до “Міндічгейту”, щоб відновити довіру до уряду Зеленського вдома та за кордоном.
“Якщо Путін відмовиться від таких умов, його нещирість щодо миру буде принаймні очевидною. Російський лідер неодноразово чітко заявляв, що контроль над Україною є центральним у його баченні відновлення величі своєї країни. Цей проект вимагає продовження авторитаризму всередині країни та агресії за кордоном, що призведе до поневолення росіян та постійних загроз сусідам. Єдиний мир, до якого повинні прагнути США, — це той, який стримує його амбіції, а не заохочує їх”, — резюмував він.
Раніше Холман В. Дженкінс-молодший, колумніст газети The Wall Street Journal, писав, що Трамп, ймовірно, не зможе домогтися поступок від російського лідера Владіміра Путіна.