Міністерство оборони розглядало звільнення Марини Безрукової з посади голови Агентства оборонних (АОЗ) закупівель ще влітку. Але її вирішили залишити на посаді до терміну завершення контракту.
Гаврилюк розповів, що питання про звільнення Безрукової виникло ще влітку, а потім у жовтні минулого року. Але його переглянули, оскільки було ухвалено рішення про створення офісів усередині АОЗ, які могли б укладати контракти і їх підписувати.
“Але як виявилося, вони укладали контракти, а право підписувати здійснюється все одно керівником і першим заступником”, – додав він.
За словами заступника міністра, потім до Міноборони прийшли два заступники глави АОЗ і попросили залишити Безрукову на своїй посаді до термінів завершення контракту. Міністерство пішло на зустріч.
“Потім, коли пішла ця ситуація… якщо десь є провал, ти маєш написати заяву і піти… Розбалансована робота практично всієї структури через ті домовленості, які нею не були виконані. І боротьба в медіапросторі, щоб залишитися на посаді, зміна реєстрів через нотаріусів мене іноді дивує”, – заявив Гаврилюк.
Він уточнив, що з цією ситуацією розібралися правоохоронні органи і вони, ймовірно, скоро вийдуть з інформаційною рамкою.
“Я думаю, що однозначно була спроба назад захопити державне підприємство”, – вважає чиновник.
Які недоліки побачило Міноборони в роботі АОЗ
За словами Канєвського, Міноборони зафіксувало в роботі АОЗ у 2024 році кілька негативних тенденцій, які були висвітлені в службових документах.
Він уточнив, що перший недолік – це “невиконання контрактів щодо низки критичної номенклатури, зокрема боєприпасів”. Це призводило до скарг від Генштабу.
Директор Департаменту політики закупівель Міноборони зазначив, що другий недолік – спрямування грошового ресурсу на постачання боєприпасів з-за кордону в основному у дві компанії.
При цьому третій недолік, як розповів Канєвський, – неможливість упорядкувати всю інформацію про комерційні пропозиції з усього світу через “недосконалість внутрішніх процедур АОЗ”.
Міноборони очікує, що всі ці недоліки виправлять у 2025 році.
Службове розслідування
Булавко зазначив, що поки що проводиться тільки одне службове розслідування щодо контракту на постачання протитанкової міни М15 і М6А2.
“Результати службового розслідування будуть доведені тим посадовим особам, до яких це відноситься. Є або були застереження щодо цих мін, і на сьогоднішній день ті застереження, які були надані СБУ, вони були враховані”, – додав він.
Зі свого боку Канєвський запевнив, що підставою для службового розслідування став лист від одного з правоохоронних органів і це не каральний метод.