Заява спецпредставника США Стіва Віткоффа про те, що Росія може лишити собі частину українських регіонів через російську мову – не має жодних підстав.
“Хочу застерегти, що розмови про мову, особливо нашими союзниками, не відповідають і нашим міжнародним угодам, і тим договорам, які ми насправді маємо”, – сказав Кремінь.
Він нагадав, що президент США Дональд Трамп 1 березня підписав указ про надання англійській мові статусу єдиної державної.
“Кому, як не йому (Трампу – ред.) знати, наскільки важливо тримати національну єдність і соборність своєї держави, хоча вона розвивалася по-різному і в деяких аспектах навіть дуже споріднено, як моє рідне місто Миколаїв, фактично, дуже багато таких порівнянь. Але хотів би наголосити, що те, на чому наполягає російська пропаганда, я думаю, абсолютно неприпустимо ані для пересічних громадян США, ані для цивілізованого світу”, – додав Кремінь.
Що передувало
Нещодавно Віткофф, в інтерв’ю Такеру Карлсону та газеті Wall Street Journal, заявляв, що в Луганській, Донецькій, Запорізькій та Херсонській областях, які частково окупувала Росія, а також в окупованому Криму місцеві мешканці говорять російською мовою. На його думку, саме через це можна зафіксувати контроль Росії над цими територіями України.
Що відповів Кремінь
За словами омбудсмена, в Україні через війну ситуація в мовному плані кардинально змінилася, а на окупованих територіях Росія знову проводить політику русифікації:
“За 11 років війни в Україні суттєво відновилася мовна картина. І сьогодні переважна більшість громадян України незалежно від регіону, чи це південь, чи це схід, чи це захід України, надає перевагу українській мові і в офіційних сферах суспільного життя, і в приватному спілкуванні. З 2014 року фіксуються численні випадки лінгвоциду, а також приниження людей і знищення національної ідентичності, ми це продовжуємо фіксувати в тимчасовій (російській – ред.) окупації”, – підкреслив Кремінь.