Катаріна Матернова прокоментувала підозру щодо Єрмака, зазначивши, які ризики можуть виникнути для України.

Наприкінці квітня вона спростувала інформацію про попередження ЄС для НБУ та САП щодо репутаційних ризиків нових корупційних підозр для українських високопосадовців. 

Посол ЄС в Україні Катаріна Матернова прокоментувала ситуацію з ексголовою ОП Андрієм Єрмаком, якого підозрюють у відмиванні 460 млн грн, витрачених на розвиток кооперативу “Династія”, зазначивши, що цей судовий процес можуть використати в гібридній війні проти України. Вона також вважає цей випадок прикладом того, що місцеві антикорупційні інституції функціонують навіть під час повномасштабної війни. 

“Я впевнена, що, на жаль, цей факт буде використано в гібридній війні, і деякі сприймуть це як підтвердження того, що корупція — це, по суті, частина системи, — вважає посол, цитує її слова «РБК Україна». — Ті, хто розуміється на реформах, аналізує та знає ситуацію тут, сприйматимуть це як свідчення того, що інституції, ймовірно, є стійкими та зрілими і здатні працювати. Я, безумовно, дивлюся на це саме так”. 

Наприкінці квітня під час інтерв’ю редакторці відділу економіки reNews Юлії Самаєвій Матернова спростувала інформацію про те, що НАБУ та САП отримали сигнал від Євросоюзу не ініціювати підозри у зловживаннях майже 200 депутатам ВРУ через зрозумілі репутаційні ризики для України. Вона зазначила, що нічого не знає про це, додавши, що “була б дуже і дуже здивована, якби хтось у Брюсселі давав подібні поради”, і що ЄС рішуче підтримує український антикорупційний рух, надаючи консультації та технічну допомогу через різні проєкти.

Стійкість України — у спротиві Росії. Можливість підтримувати Київ змушує частину європейського істеблішменту закривати очі на те, що відбувається всередині країни, пише редакторка відділу внутрішньої політики reNews Інна Ведернікова у матеріалі для reNews. За її словами, є підстави вважати, що європейські партнери стурбовані одночасно двома аспектами — корупцією в оточенні президента та у парламенті й надмірною активністю НАБУ. Авторка пояснила їхню логіку: масові підозри можуть підірвати довіру західних електоратів до України, тоді як Володимир Зеленський для Європи — це гарант стабільності та продовження оборони: “Корумпований, але передбачуваний”.