Експерти заперечили, що торгівля з Росією може призвести до миру, спростувавши план Трампа.

Адміністрація США сподівається, що бізнес-зв’язки можуть стати запобіжником війни, але аналітики застерігають: історія вже показала, що ця стратегія є помилковою

Команда президента США Дональда Трампа розглядає відновлення торговельних зв’язків між США та Росією як важливий елемент мирної угоди щодо України. Однак експерти, які мали досвід роботи в російському економічному секторі, висловлюють серйозні сумніви щодо дієвості цього підходу та реальності обіцяних благ, повідомляє Foreign Policy.

Ставка на економічні угоди

Стів Віткофф, девелопер у сфері нерухомості, близький до президента Трампа та головний представник США у справах з Росією щодо війни в Україні, представив торгові угоди з Москвою як запоруку уникнення майбутніх конфліктів. Він зазначив, що якщо всі отримують вигоду, це природно стане бар’єром проти можливих протистоянь.

Адміністрація явно в захваті від потенційних прибутків після укладення миру. “Росія має настільки великі ресурси, величезні простори”, — захоплювався Віткофф у розмові з Wall Street Journal. Сам Трамп минулого року заявляв, що обговорює з Путіним “значні угоди з економічного розвитку” між двома країнами.

Історія, яка нікого не вчить

Для тих, хто був залучений до російської економіки в 1990-х та 2000-х роках, міркування адміністрації Трампа виглядають занадто знайомими. “Ось ми знову вважаємо, що бізнес може змінити політичні відносини”, — зауважив Чарльз Хекер, консультант з геополітичних ризиків, який керував московським офісом Control Risks у 2000-2008 роках. “І я вважаю, що відповідь на це припущення — ні, не може”.

Після розпаду Радянського Союзу прямі американські інвестиції в Росію різко зросли: з 1,7 мільярда доларів у 1999 році до 20,8 мільярда у 2009-му, згідно з даними Міністерства торгівлі США. Європейський Союз пішов ще далі — у 2021 році, за рік до повномасштабного вторгнення в Україну, Росія входила до п’ятірки провідних торговельних партнерів блоку.

Проте сумніви почали виникати, коли зовнішня політика Кремля стала більш агресивною, а Путін почав придушувати громадянське суспільство. Окупація Криму в 2014 році “змінила наше сприйняття Росії — хоча багато хто з нас мав би знати краще. Ми обманювали себе, вважаючи, що через взаємодію та апеляцію до спільних інтересів ситуація покращиться”, — визнав Ед Верона, колишній топ-менеджер ExxonMobil Russia та екс-голова Американо-російської бізнес-ради.

Не гроші вирішують

Таня Становая, старша співробітниця аналітичного центру Carnegie Russia Eurasia Center та засновниця сайту російського політичного аналізу R.Politik, пояснює, чому торгова угода навряд чи забезпечить мир.

Суть у тому, що гроші не переважають над тим, що Кремль вважає своїми основними інтересами безпеки. Будь-які дії США, які можуть виглядати як загроза російській безпеці — історично це включало все від розміщення військ у Прибалтиці до розгортання протиракетної оборони в Румунії — завжди викликатимуть занепокоєння в Москві.

Іншими словами, навіть якщо американський бізнес інвестуватиме мільярди в російську економіку, будь-яке рішення Вашингтона, яке Кремль сприйме як загрозу, може миттєво знищити всі економічні зв’язки та знову призвести до конфлікту.

Сумнівне Ель-Дорадо

Бачення адміністрації Трампа щодо Росії як великої інвестиційної можливості також може виявитися далеким від реальності. Економіка РФ давно відстає від менших країн. Довоєнний ВВП Росії у 2021 році становив близько 1,83 трильйона доларів — менше, ніж в Італії того ж року.

Придавлена військовими витратами, низькими цінами на нафту та західними санкціями, російська економіка, за прогнозами, зросте лише на 1% цього року.

Навіть якщо мир буде оголошено завтра, високі військові витрати Росії, ймовірно, триватимуть, каже Кріс Вефер, CEO консалтингової компанії Macro-Advisory, яка спеціалізується на російській економіці. Це необхідно для відновлення величезних втрат солдатів та техніки в Україні. Лише “дуже поступово державні ресурси перерозподілятимуться на економічне відновлення. Інвестування в Росію буде дуже, дуже складним середовищем протягом тривалого часу”, — пояснив Вефер.

Небезпечний та брудний бізнес

Інвестиційний клімат Росії, де потужні політично пов’язані актори регулярно домінують над бізнес-партнерами, також є ризикованим. Найвідоміший приклад — історія Майкла Келві, впливового американського бізнесмена, який десятиліттями просував іноземні інвестиції в Росію.

У 2019 році двоє його російських бізнес-партнерів організували його арешт через комерційну суперечку. Попри втручання впливових росіян — включно з Кирилом Дмітрієвим, нинішнім співрозмовником Віткоффа з Кремлем — Келві потрапив у кафкіанську ситуацію і зміг залишити Росію лише у 2022 році.

“Вам справді потрібно ретельно перевіряти все”, — попереджає Вефер.

Росія, ймовірно, буде приймати компанії, залучені до газу, нафти та інших галузей, важливих для російської держави — ядерної енергетики, критичних мінералів, сільського господарства. РФ є другим за величиною виробником газу у світі та третім виробником нафти.

З одного боку, угоди з видобутку корисних копалин та нафти надзвичайно прибуткові. На відміну від приватних інвесторів, ці інвестиції будуть безпечнішими від хижацьких партнерів, оскільки мають справу безпосередньо з російською державою.

З іншого боку, компанії, швидше за все, будуть обережними щодо репутаційних ризиків ведення бізнесу в Росії. “Не думаю, що компанії захочуть заплямувати свою репутацію лише заради вигідних торгових можливостей, особливо якщо санкції все ще діють, якщо не з боку США, то з боку Євросоюзу”, — зазначає Верона.

“Більшість почекає, поки не переконається, що ризик подальшого спалаху війни мінімальний”, — додає Вефер.

Союзники Трампа вже готові

Це не означає, що жоден американський інвестор не буде зацікавлений. Деякі бізнесмени, пов’язані з Трампом, вже роблять кроки. Згідно з Wall Street Journal, щонайменше двоє союзників Трампа ведуть переговори про інвестиції в Росію.

Джентрі Біч, друг Дональда Трампа-молодшого, обговорює купівлю частки в російському газовому проєкті в Арктиці. Стівен П. Лінч, донор Трампа з довгою історією інвестування в Росію, намагається придбати російський трубопровід “Північний потік-2”.

Для Кремля такі зв’язки можуть бути знайомими — власна економіка Росії домінується бізнесменами з особистими зв’язками з Путіним. І хоча інші американські компанії можуть не отримати прихильності Кремля, Москва, ймовірно, захищатиме інвесторів, пов’язаних з Трампом, від хижацьких російських бізнес-партнерів, зазначає Верона. Це робить мирну угоду потенційно вигідною саме для них.

Хибна формула миру

Експерти одностайні: ставка на те, що торгівля стане запобіжником новій війні, є стратегічною помилкою. Економічні зв’язки не змінюють основних геополітичних пріоритетів авторитарних режимів. Історія неодноразово це підтверджувала.

Справжня безпека вимагає не торгових угод, а надійних політичних гарантій, міжнародних механізмів стримування та чіткого розуміння червоних ліній. Без цього будь-які інвестиції ризикують стати заручниками наступного витка кремлівської агресії.

Раніше повідомлялося, що американські нафтові гіганти та наближені до президента США Дональда Трампа інвестори ще з минулого року ведуть таємні переговори про покупку російських ресурсів. Відбувається це як підготовка до реалізації російсько-американського «мирного плану», де санкції можуть послабшати, а активи — перейти в руки Трампівських союзників.