Державне бюро розслідувань відреагувало на свідчення Ваганяна в Тимчасовій слідчій комісії – у Верховній Раді вимагають додаткових роз’яснень і викликають Сухачова.

Депутат підкреслив, що у нього та представників ЗМІ залишилося ще безліч запитань стосовно цієї справи.

Голова Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, що займається розслідуванням корупційних дій під час війни, народний депутат Олексій Гончаренко запросив директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова на засідання комісії та перехресний допит з бізнесменом Сергієм Ваганяном.

Депутат зазначив, що заява ДБР про те, що Сухачов не відвідував допит Сергія Ваганяна у Відні в квітні 2022 року потребує додаткових роз’яснень, оскільки інформація Бюро суттєво відрізняється від свідчень бізнесмена.

«Хочу підкреслити, що за неправдиві свідчення на ТСК передбачена кримінальна відповідальність. Тому виникає чимало запитань до відповідей ДБР журналістам. Водночас я хочу запропонувати рішення. Запрошую директора ДБР Сухачова та бізнесмена Ваганяна на наступне засідання ТСК, де ми проведемо перехресний допит в прямому ефірі, щоб розібратися в ситуації», – написав депутат.

Він також зазначив, що навіть з відповіддю ДБР залишається безліч питань до бюро, зокрема, хто саме відвідував Відень для допиту Ваганяна і на яких підставах, які процесуальні результати були отримані і чому про це стало відомо лише через чотири роки після свідчень Ваганяна.

Зазначимо, що дата наступного засідання ТСК поки що не відома.

Нагадаємо, на засіданні ТТСК 9 лютого Сергій Ваганян повідомив, що після його виїзду з України до Австрії в квітні 2022 року до нього особисто приїжджали директор ДБР Олексій Сухачов та керівник Управління внутрішнього контролю ДБР Богдан Чобіток, яким він надав свідчення проти Андрія Наумова та колишнього голови СБУ Івана Баканова. Він зазначив, що його покази були записані на аудіо, однак жодних документів про допит він не підписував. Водночас, за словами Ваганяна, Сухачов навіть організував йому зустріч з президентом Володимиром Зеленським.

Також Ваганян зазначив, що Івана Баканова призначили головою Служби безпеки України виключно через його дружні стосунки з президентом Володимиром Зеленським, однак він виявився повністю некомпетентним, а СБУ фактично контролював Андрій Наумов. За словами бізнесмена, вони двоє організували схему поборів з бізнесу, частина коштів з якої осідала в Офісі президента. Чи був президент Зеленський в курсі цих махінацій, Ваганян не зміг відповісти, але припустив, що міг знати.

 

 

Володимир ЗеленськийСБУ