Буданов на форумі в Києві висловив думку про можливість завершення війни до зими – основні тези.

Вказівка президента щодо якнайшвидшого припинення бойових дій є цілком досяжною метою. Вже існують реальні підстави для встановлення перемир’я, а Україна готується до важливих переговорних процесів за участю західних партнерів, при цьому категорично виключаючи здачу територій.

Основне:

• Терміни завершення війни: Мета президента Зеленського закінчити бойові дії до зими є реалістичною, своєчасною та продуманою.
• Переговорний процес: Переговори не перебувають у “тупику”, технічні обговорення тривають. Україна готується до візиту американської делегації, яка планує відвідати Київ і Москву.
• Позиція України: Ніякої здачі Донбасу чи інших територій не буде. Першим етапом має стати зупинка там, де стоять війська.
• Роль Заходу та Європи: Європа повинна визначитися з єдиним представником та спільною позицією для участі в переговорах. Залучення західних партнерів є необхідним.
• Загрози: Російські розробки на кшталт “Орешника” є демонстративними. Путін боїться за своє життя, а в російській системі влади спостерігається прогресуючий спад.
• Білорусь: Україна працює над тим, щоб виключити використання території Білорусі для нової агресії.

Далі наводимо пряму мову Буданова на форумі.

Переговори не в “тупику”

Щодо будь-якого перемир’я на Трійцю, я такої інформації не отримував.

Щодо переговорного процесу, я ніколи не стверджував, що ми в “тупику” і продовжую дотримуватися цієї думки, оскільки певні процеси тривають, вони не зовсім публічні.

Ми очікуємо найближчим часом візит американської делегації. Ми всі готуємося до цієї зустрічі. Вони підтвердили, що планують прибути найближчим часом до Києва і Москви.

Читайте також: Росія втомилася від посланців Трампа і хоче мирних переговорів “по-новому”, – NYT

Определена пауза в переговорах існує на найвищому рівні. Що стосується технічних розмов, ці переговори ніколи не зупинялися. Щодо того, що переговори зараз зупинені, я не поділяю таку позицію.

Завершення гарячої фази війни

Вказівка президента – якнайшвидше спробувати припинити цю війну. Насправді, його (президента Зеленського, – ред.) спроби – якнайшвидше, бажано до зими, припинити бойові дії. На мій погляд, ця мета абсолютно правильна, своєчасна, продумана і реалістична.

Читайте також: “Гаряча фаза” війни закінчиться до зими? Нардеп розкрила деталі зустрічі з Зеленським

Наших можливостей, я впевнений, достатньо для того, щоб спробувати цього досягти і реально реалізувати. Якщо Росія відмовиться в фіналі, так теж може бути… Проте зараз існують реальні ознаки того, що основа для припинення бойових дій вже існує.

Нам потрібно завершення бойових дій, перш за все. Як ми цього досягнемо – не має значення. І працювати над гарантіями безпеки для України. Без гарантій не буде майбутнього, все це перетвориться просто на якусь “сіру зону”. А в “сірій зоні” країни не розвиваються, вони там виживають і зазвичай гинуть. Вся світова історія це показує. Я впевнений, що ми досягнемо правильного, справедливого результату.

Першим етапом ми повинні зупинитися там, де стоїмо, далі будемо вже щось вирішувати, як бути далі. Але ніякої здачі Донбасу і подібних речей.

Роль Європи в переговорах

Посередником (в переговорах, – ред.) – не думаю, учасником переговорів, напевно, вона на якомусь етапі повинна стати. Але головне питання для мене – яка позиція буде у Європи, хто її буде представляти. У країн Європи будуть різні погляди, а позиція потрібна єдина.

Читайте також: Переговорника з Путіним не буде? ЗМІ повідомили про нове рішення ЄС

На даний момент Європа так і не визначилася, хто ж буде цим “єдиним вікном” для Європи. Сподіваюся, найближчим часом вони визначаться, і тоді ми всі разом будемо реалізовувати ці спроби.

Потрібно визначитися, хто буде представляти Європу. Це не може бути 100 людей, це має бути одна особа. Друге – яка буде позиція, про що говорити. Зараз цієї позиції не існує. Потрібно визначитися з обличчям і позицією та скомплектувати її з позицією України. Це не може бути лебідь, рак і щука. Так не працює.

Нам залученість західних партнерів потрібна не менше, ніж росіянам. Росіяни хочуть дуже багато від західних партнерів. Багато питань не до України, а до них: як буде гарантуватися їхній суверенітет, що робити з санкціями, економічні питання. Західні країни все одно будуть у цьому діалозі. Це неможливо усунути.

Загроза з Білорусі

Ми повинні бути сильними і готовими до всього, тоді дурні думки ні в кого в голову не прийдуть.

Читайте також: 5 сценаріїв Кремля. Що відомо про загрозу з Півночі і реально чи новий наступ з Білорусі

Чи потрібна нам допомога, щоб виключити саму можливість якихось провокацій? Це ніколи не буде зайвим. Чи зможе з цим завданням впоратися пані Тихановська? Ні, не зможе, навіть теоретично.

Я сподіваюся, що ми зможемо зробити правильні кроки, щоб виключити саму ідею повторного використання території Білорусі для збройної агресії проти України.

Загроза “Орешника”

Комплекси “Кедр”, “Орешник” та подібні розробки – не слід про це сильно замислюватися, це засіб, перш за все, демонстративне, у нас проблема більш нагальна. Це звичайні вже для нас “Іскандери”, комплекси С-400 для наземних ударів, крилаті ракети повітряного та морського базування і, на жаль, безпілотники.

Чимось я вас не здивую, цього озброєння достатньо в РФ. У них є ресурси, щоб продовжувати ведення бойових дій.

Читайте також: Путін помилився з “Орешником”: уламки ракети вже вивчає розвідка США

Чи впливають наші удари на РФ?

Ці удари були з кінця 2022 року, але їх інтенсивність зараз значно зросла, і для них це справжня проблема. Їхнє суспільство не було морально готове до того, що можуть масово залетати дрони і ракети. Для них це шок. Це те, у що вони вірили, що ніколи не може бути, оскільки вони “дуже сильні і потужні, і всі їх бояться”, а виявляється інакше.

Путін

Те, що він хвилюється за своє життя – це точно факт. Є певні причини, чому він так думає. Багато з цього – надумане, але в кінцевому підсумку всі люди його типу живуть у світі подібних страхів. Це, по-перше.

По-друге, нам усім так зручно говорити, що вони якісь вийшли з розуму люди. Не завжди так. Там є досить серйозні та розумні люди, які вміють аналізувати все, що відбувається. І вони чітко бачать – всюди йде регрес і спад. Так, це можна ще терпіти певний проміжок часу, але в перспективі це нічого хорошого не несе і це вже є загроза, паростки загрози стабільності системи. Цього вони бояться. Все інше – економічний спад і так далі, вони переживуть.

Чи планується перезахоронення в Україні Бандери, Петлюри та Скоропадського

Зараз триває робота, завершальний етап, над законом України про Національний пантеон героїв. Є кілька різних думок щодо того, як мають визначатися історичні постаті.

Перша – зробити відразу першим додатком певну кількість людей, які при прийнятті закону і визначать.

Друга – не робити цього додатка, а відповідно до закону створиться комісія, яка і повинна обирати людей, хто гідний. Який з цих варіантів буде – побачимо пізніше, це закон Верховної Ради.