Справу Іванющенка у ВАКС – яке рішення ухвалив суд стосовно свідків.

Апеляційна палата ВАКС розглянула справу щодо запобіжного заходу для колишнього проросійського політика та екснардепа від “Партії регіонів” Юрія Іванющенка. Прокурор оскаржив рішення судді, який раніше відмовився застосувати до нього запобіжний захід.
Деталі розгляду справи
1 травня 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС у складі головуючого Михайла Глотова, а також суддів Олега Павлишина і Андрія Никифорова розглянула апеляційну скаргу прокурора Батога.
Прокурор оскаржив рішення слідчого судді Воронька, яким було відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу до Іванющенка.
Під час засідання суд окреслив основний спір між сторонами. Прокуратура стверджує, що підозра Іванющенка є обґрунтованою, а в матеріалах справи є докази його причетності до злочину.
Водночас сторона захисту заявляє, що підозра була вручена неналежним чином, доказова база є недостатньою, а також фактично заперечує наявність складу злочину.
Яке рішення суду
За результатами розгляду суд частково задовольнив клопотання сторін. Зокрема, дозволив дослідження значної частини письмових доказів щодо обґрунтованості підозри, можливої причетності Іванющенка, обставин вручення підозри, а також окремих медичних документів.
Водночас, суд відмовив у виклику Іванющенка до суду, а також у виклику ряду свідків, визнавши це недоцільним на даній стадії.
Крім того, було відмовлено в отриманні частини інформації з реєстрів та дослідженні публікацій у ЗМІ, які суд розцінив як загальновідомі факти.
Також суд не став досліджувати дані про переліт у грудні 2025 року, оскільки вони не стосуються моменту вручення підозри.
Питання допустимості доказів суд вирішить пізніше – під час нарадчої кімнати.
Незважаючи на перехід до стадії дослідження доказів, у цей день фактичний розгляд не був розпочатий через значний обсяг матеріалів справи.
Що потрібно знати про справу Іванющенка
Юрій Іванющенко – колишній народний депутат від “Партії регіонів”. Він перебуває в розшуку з 2015 року.
Новий етап справи пов’язаний з розслідуванням, розпочатим у червні 2021 року. Правоохоронці інкримінують екс-нардепу причетність до корупційних схем.
Ключовим предметом нинішнього спору в Апеляційній палаті ВАКС є законність вручення підозри та можливість обрання запобіжного заходу заочно.