В судовому порядку можна оскаржити практично будь-який етап або рішення, пов’язане з процесом мобілізації, якщо особа вважає, що її права були порушені. Проте не завжди позови призводять до бажаного результату.
Головне:
- Повістка – не підстава для суду. Саму повістку оскаржувати немає сенсу. Варто боротися проти штрафів, де суд і перевірить законність документів.
- Спочатку скарга, потім позов. У разі незгоди з діагнозом ВВК, спочатку подають скаргу до вищестоящої комісії, і лише потім – звертаються до суду.
- Ефект повторного огляду. Суд не змінює діагноз, але може зобов’язати провести повторний медогляд, який лікарі виконують вже значно ретельніше.
- Кінець епохи формалізму. Суди більше не скасовують рішення ТЦК через незначні помилки, якщо особа не мала права на відстрочку.
- Баланс оборони і прав. Судова система під час війни намагається знайти компроміс між правами людини та потребами фронту.
- Суд проти ТЦК. Чи допоможе позов реально захиститися від неправомірних дій під час мобілізації?
Повістка і штрафи: що доцільно оскаржувати
Саму повістку оскаржувати на практиці часто недоцільно, оскільки вона в основному є лише способом сповіщення особи про необхідність з’явитися в ТЦК. Натомість значно частіше оскаржуються постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (зокрема, за порушення правил військового обліку).
“У таких справах вже можна аналізувати, чи відповідала повістка вимогам Порядку №560, чи була вона належним чином оформлена і вручена, а також чи була надіслана поштовими засобами відповідно до встановленої процедури”, – зазначає Оксана Воробей.
Оскарження ВВК: спочатку скарга, потім – суд
Щодо висновків військово-лікарських комісій, слід враховувати: якщо особа не погоджується саме з установленим діагнозом, доцільно насамперед звертатися зі скаргою до вищестоящої ВВК, додаючи підтверджуючі медичні документи, висновки лікарів та результати обстежень. Якщо ж це не дало результату, особа має право звернутися до суду.
У таких справах суди, як правило, не скасовують безпосередньо сам медичний діагноз, а зобов’язують провести повторний огляд.
“Саме такий спосіб захисту у багатьох випадках є найбільш ефективним. Це пов’язано з тим, що під час мобілізації ВВК часто проводяться в поспіху і формально, без належного дослідження медичних документів або проведення необхідних обстежень”, – підкреслює адвокат.
Після судового рішення про повторне проходження ВВК новий медичний огляд проводиться значно ретельніше. На практиці це досить часто дозволяє встановити реальний стан здоров’я особи та отримати об’єктивний висновок про придатність.
Отже, звернення до суду є найбільш доцільним, коли була порушена сама процедура направлення на ВВК або порядок її проходження.
Чи можна скасувати мобілізацію взагалі?
Що стосується оскарження мобілізації в цілому, у кожному випадку слід оцінювати, чи мала особа законні підстави для відстрочки, бронювання або звільнення від служби.
Якщо такі підстави були, судове оскарження може бути ефективним. Водночас, якщо законних прав на відстрочку немає, навіть після встановлення певних процедурних порушень особу можуть мобілізувати повторно – вже з дотриманням усіх вимог.
Експерт зазначає, що судова практика під час повномасштабної війни суттєво змінилася.
“З практики можу сказати, що суди значно критичніше почали ставитися до чисто формальних аргументів про порушення процедури. Якщо особа фактично підлягала мобілізації і не мала права на відстрочку, лише процедурні недоліки не завжди сприймаються судами як достатня підстава для скасування рішень ТЦК”, – зазначає юрист.
За її словами, суди зараз намагаються балансувати між захистом прав людини та потребами оборони держави в умовах воєнного стану. Тому в таких справах все більше значення має не формальний підхід, а оцінка суті порушеного права.
Важливо: Цей матеріал має виключно ознайомлювальний характер і не є юридичною консультацією. РБК-Україна не несе відповідальності за дії, вчинені на основі цієї інформації. У разі необхідності в правовій допомозі або тлумаченні законодавства рекомендуємо звернутися до кваліфікованого юриста.