Мартін Скорсезе висловив підтримку штучному інтелекту в процесі створення кінематографічних творів, що спричинило значну хвилю критики.

Оскароносний режисер зазначив, що технологія сприяє швидшому створенню розкадрувань сцен.

Американський кінорежисер Мартін Скорсезе зіткнувся з хвилею критики після того, як відкрито висловив підтримку використання штучного інтелекту в процесі підготовки фільмів. Володар премії “Оскар” став консультантом компанії Black Forest Labs і заявив, що нові інструменти допомагають йому швидше реалізовувати творчі задуми, повідомляє BBC.

Компанія опублікувала відео, в якому Скорсезе демонструє застосування генеративного ШІ для створення розкадрувань. Ця технологія дозволяє миттєво генерувати зображення персонажів, локацій та ключових сцен, які потім використовуються для планування зйомок.

Режисер пояснив, що протягом своєї кар’єри йому часто було важко донести до акторів і знімальної групи своє точне бачення майбутнього фільму. На його думку, штучний інтелект може стати корисним інструментом для комунікації між учасниками творчого процесу.

“Мене цікавить перетин технологій та оповідання історій, і я бачу, як це може розширити межі творчості, щоб створити для глядачів більш глибокі та насичені враження”, — зазначив Скорсезе.

Режисер нагадав, що раніше вже використовував сучасні технології у своїх проектах. Зокрема, йдеться про 3D у фільмі “Хранитель часу” та технологію цифрового омолодження акторів в “Ірландці”.

За словами Скорсезе, він нещодавно випробував цю технологію на практиці під час зйомок однієї сцени. Режисер підкреслив, що можливість візуалізувати та одразу ж ділитися розкадруваннями “надала йому творчу свободу”. Він також додав, що “на етапі підготовки до зйомок час — це гроші”, і таке рішення “дозволило команді працювати швидше, не поступаючись якістю та майстерністю”.

Проте, позиція режисера викликала різку реакцію частини творчої спільноти. Художниця Карла Ортіс, яка працювала над фільмами “Месники: Завершення”, “Чорна пантера” та “Доктор Стрендж”, заявила, що підтримка таких інструментів ставить під загрозу роботу художників, чиї твори можуть використовувати для навчання моделей ШІ.

“Він кидає під автобус кожного художника розкадрувань, з яким коли-небудь працював, руйнуючи їхні засоби до існування за допомогою моделей, які, ймовірно, навчалися саме на роботах цих художників. Використовувати свою спадщину та владу для цього — це просто огидно”, — написала Ортіс у соцмережі X.

До критики приєднався й режисер анімації Семюел Дітс. Він зазначив, що створення розкадрувань займає лічені секунди для професіоналів і не потребує використання генеративного ШІ, особливо якщо моделі навчалися на роботах художників без їхньої згоди.

Водночас чимало користувачів соціальних мереж стали на захист Скорсезе. На їхню думку, штучний інтелект у цьому випадку виступає лише допоміжним інструментом, подібним до комп’ютерної графіки або інших сучасних технологій кіновиробництва.

“Якщо ШІ може допомогти комусь на кшталт Скорсезе швидше показати своєму оператору або продюсерській команді те, що він уявляє, я насправді не бачу проблеми”, — зазначив один з користувачів соцмереж.

Скорсезе не є першим діячем кіноіндустрії, хто експериментує з новими можливостями ШІ. Фінальну сцену з обвалом будівлі в серіалі від Netflix “Етернавт” повністю згенерував штучний інтелект. Також режисер Даррен Аронофскі, відомий своїми стрічками “Чорний лебідь” та “Реквієм за мрією”, почав співпрацювати з Google для створення фільмів із використанням ШІ.