Після завершення Другої світової війни СРСР почав формувати міф про “особливу роль” росіян у перемозі над нацизмом. Ця ідеологія роками розвивалася в межах Радянського Союзу, а сьогодні її продовжує використовувати Росія.
Основне:
- Привласнення перемоги: Після 1945 року Сталін почав створювати міф про виняткову роль росіян у перемозі, ігноруючи внесок інших народів та західних союзників.
- Співучасть в агресії: Історики зазначають, що без пакту з нацистами та розподілу Польщі в 1939 році Друга світова війна могла б і не розпочатися.
- Міф про оборону: СРСР готувався не до захисту, а до наступу на Європу.
- Допомога Заходу: Без ленд-лізу та відкриття другого фронту союзниками Радянський Союз навряд чи зміг би витримати війну проти нацизму.
- Український внесок: Капітуляцію Японії (фінал Другої світової) від імені СРСР підписував українець Кузьма Дерев’янко, що часто замовчується російською пропагандою.
- Сучасна пропаганда: Кремль продовжує використовувати радянські напрацювання, щоб виправдовувати сучасну агресію та просувати ідею “винятковості” росіян.
Як в СРСР створювали міф про “головний народ-переможця”
За словами історика, після війни радянська влада активно популяризувала ідею про “загальну перемогу радянського народу”, проте в цій концепції ключову роль відводили саме росіянам.
Це, зокрема, підкреслював Іосиф Сталін після завершення війни.
Кабачий пояснив, що через закритість СРСР та відсутність вільного доступу до альтернативної інформації цей наратив десятиліттями функціонував всередині країни і формував у громадян відчуття “винятковості”.
Сьогодні, за його словами, Росія продовжує використовувати цей підхід як елемент сучасної пропаганди.
“Путіну вигідно стверджувати, що саме росіяни перемогли нацистів”, – зазначив історик.
Чому без СРСР Друга світова могла не початися
Кабачий також звернув увагу на те, що в російському наративі часто замовчується роль самого Радянського Союзу на початку Другої світової війни.
Історик нагадав, що в 1939 році СРСР підписав з нацистською Німеччиною пакт про ненапад, після чого відбувся розподіл Польщі. Крім того, Радянський Союз намагався втрутитися у справи Фінляндії, а також захопив Буковину і Бессарабію.
“Багато хто воліє не пам’ятати, що якби не СРСР, Друга світова війна б не почалася”, – підкреслив Кабачий.
СРСР готувався не до оборони
За словами історика, існує чимало свідчень того, що Радянський Союз готувався не до оборонної війни.
Зокрема, в школах учнів навчали поводитися зі зброєю, а напередодні війни видавали посібники з картами Німеччини та інструкціями щодо дій на європейській території. Також активно вивчався німецький мова.
Кабачий вважає, що саме через таку підготовку СРСР зазнав величезних втрат у перші місяці війни, коли німецькі війська швидко знищили авіацію та оточили стратегічні об’єкти.
Чи зміг би СРСР перемогти без Заходу
Історик також переконаний, що без допомоги західних союзників Радянський Союз навряд чи зміг би здобути перемогу у війні. Йдеться не лише про програму ленд-лізу, а й про відкриття другого фронту в Європі.
Кабачий нагадав, що Сталін довгий час вимагав від союзників більш активних дій проти Німеччини, а після завершення війни в Європі Червоноармію перебросили на Далекий Схід для участі у війні проти Японії.
Він також звернув увагу, що акт капітуляції Японії від імені СРСР підписував українець Кузьма Дерев’янко, який знав японську мову.