Юристи, яких Єврокомісія залучила до оцінки наслідків від можливого використання російських заморожених активів, сумніваються, що Росія зможе успішно оскаржити використання її ресурсів у межах двосторонніх інвестиційних угод. Про це пише газета Financial Times.
У висновку юркомпанії Covington зазначено, що інвестиційні суди “не мають юрисдикції для розгляду спорів, пов’язаних зі звинуваченням в експропріації суверенних активів Росії”.
У фірмі зазначили, що ризик того, що держави-члени ЄС можуть бути втягнуті в інші міжнародні суди, “суттєво перебільшений”.
Також зазначається, що Єврокомісія, за словами високопосадовців, зробила “вкрай непривабливою для третіх країн будь-яку співпрацю з Росією щодо експропріації європейських активів”.
Дипломат з Берліну переконаний: використання російських активів – це єдиний спосіб і надалі фінансувати Україну, не нарощуючи боргове навантаження.
Відносно використання заморожених російських суверенних активів наразі найбільше занепокоєні, окрім Бельгії (де їх найбільше), в Італії й Австрії. Адже після цього імовірна конфіскація західних активів в РФ, зокрема філій Raiffeisen і UniCredit. Також Росія може використати заморожені західні активи, що зберігаються на так званих рахунках типу “С”.
Експерти Олена Галушка та Андрій Міхеєв у статті “Війна за репараційний кредит” розказують, чи лишилися ще в України шанси бодай на якісь репарації від агресора.