Волох про рішення британського суду щодо Приватбанку

Волох про рішення британського суду щодо Приватбанку 1

Восьму заповідь у версії Коломойського можна викласти так: "Не вкради мало!"

На місці Коломойського я б зараз пишався. Британське правосуддя  дало гідну відсіч всім тим тисячам наклепників, котрі тривалий час стверджували, що Іґорь Валєрьїч вкрав свого часу у вкладників у 5,5 мільярдів баксів. Неупереджений і обʼєктивний суд постановив, що лише 1,7 мільярда з цих коштів були банально сп**жені, а решта 3,8 – чесно прос*ані власниками й менеджерами банку

Воно, звичайно, не зайве було б покопатися, яку частину цих коштів втратили кредитовані банком бізнеси, повʼязані тим чи іншим чином із самими власниками Привату. 

Але ми будемо великодушні й виходитимемо з презумпції невинуватості Бєні, тобто, із того, що кошти прос*ані чесно. І це нам дає шанс оцінити великий діловий  геній нашого героя. Бо виявляється, що проси*ав він набагато більше, ніж навіть клав у кишеню. 

А головний бізнесовий принцип, який він чітко засвоїв — красти треба багато. Тоді ти можеш купувати правоохоронців, чиновників, суддів, депутатів і міністрів, а також утримувати медіаімперію, котра дозволить маніпулювати громадською думкою достатньою мірою, аби відлучати від влади тих, хто тобі не подобається, й приводити на це місце своїх дресованих мавпочок (інша справа, що така мавпа, набравши сили, може запхати в клітку самого свого власника). 

Думаю, восьму заповідь у версії  Коломойського можна викласти так: 

– Не вкради мало!

P.S. З максимальною вірогідністю беруся припустити, що епізод із 40 мільйонами, виведеними Коломойським на Квартал Зеленського, є часткою тих 1,8 ярда, котрі суд визначив як вкрадені з Привату

Джерело

Про автора. Карл Волох, політаналітик, блогер.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Джерело

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Детальніше

Політика конфіденційності