Адміністрація президента США Дональда Трампа розглядає можливість виплати понад $928 млн французькій нафтогазовій і енергетичній компанії TotalEnergies SE в обмін на відмову від ліцензій на будівництво офшорних вітрових електростанцій поблизу узбережжя Нью-Йорку, Нью-Джерсі та Кароліни. Дозволи компанія отримала ще за попередньої адміністрації Байдена, повідомляє Bloomberg.
Офшорні вітрові ферми — це електростанції, розташовані в морі. Вони виробляють електроенергію з вітру й вважаються одним із найперспективніших джерел відновлюваної енергії для густонаселеного узбережжя. TotalEnergies — одна з найбільших енергетичних корпорацій світу: компанія поєднує традиційний видобуток нафти і газу з активним розвитком відновлюваної енергетики.
Мільярд за бездіяльність
Відповідно до умов можливої угоди, TotalEnergies отримає компенсацію своїх витрат і відмовиться від ліцензій. Натомість компанія зобов’яжеться інвестувати в інфраструктуру природного газу в Техасі.
Bloomberg наголошує: якщо така угода буде укладена, це фактично означатиме визнання Трампом, що його спроби в односторонньому порядку анулювати вже видані ліцензії на офшорну вітрову енергетику, іноді під сумнівними приводами загрози національній безпеці, зазнали рішучої поразки в судах. Тобто юридично зупинити компанію Трамп не зміг і тепер вдається до фінансового «відкупу».
«Ви не платите людям, щоб вони пішли, якщо вважаєте, що можете досягти того ж результату наказом», — пише Bloomberg.
Техас газом не здивуєш
Що стосується зобов’язання TotalEnergies інвестувати в газову інфраструктуру Техасу, то агентство ставиться до цього скептично. Звичайно, якщо немає конкретних інвестиційних рішень щодо визначених проєктів.
Природний газ у Техасі і без того є в надлишку. На вузловій точці Waha, головному газовому хабі штату, він торгується за мінус $3,60 за мільйон британських теплових одиниць. Від’ємна ціна означає, що газу настільки багато, що постачальники фактично доплачують покупцям, аби ті його забирали. Окрім того, у черзі на підключення до техаської мережі вже перебуває понад 60 гігаватів газових електростанцій на різних стадіях будівництва. Очевидно, що ніякої «нагальної проблеми для вирішення» у цьому секторі немає.
Хороший варіант для TotalEnergies
Попри критику, для самої TotalEnergies угода може виявитися привабливою: компанія поверне вкладені кошти в країні, де будь-який інвестор у вітрову енергетику ризикує одного дня прокинутись і виявити, що Міністерство внутрішніх справ США, орган, який видає ліцензії на використання морського дна, вигадало чергову підставу для блокування проєктів. Bloomberg підкреслює, що навіть програючи в судах, Трамп створює навколо сектору атмосферу загрози й непередбачуваності, яка відлякує приватний капітал від вкладень у багатомільярдні проєкти, розраховані на десятиліття. І цей ефект може пережити президентство Трампа.
Розмір можливої виплати у розмірі $928 млн — жахаючий. Федеральний уряд розглядає можливість витратити майже мільярд доларів коштів американських платників податків на те, щоб компанія не будувала об’єкт, який міг би постачати робочі місця та енергію для громадян США.
Антипатія, а не економіка
Ліцензійні ділянки TotalEnergies, як і інші офшорні вітрові проєкти, на які поклав руку Трамп, потенційно могли б постачати електроенергію до двох найбільш перевантажених електромереж США:
- Північного Сходу (штати Нью-Йорк і Нью-Джерсі з мільйонами споживачів)
- Середньоатлантичної частини мережі PJM — одного з найбільших операторів електромережі у США, що охоплює 13 штатів і Вашингтон, округ Колумбія, та обслуговує понад 65 мільйонів споживачів
Скасування цих проєктів лише посилить дефіцит електроенергії в регіоні, а не допоможе його вирішити.
Цим дії Трампа не обмежуються. Торік його адміністрація відкликала державні гарантії за кредитом для важливої лінії електропередачі на Середньому Заході. Вона пов’язана, зокрема, з вітровою генерацією. А широкий республіканський наступ проти стандартів енергоефективності доповнює цю картину: за оцінкою Bloomberg, ідеться про енергетичну політику, продиктовану ідеологією та особистими антипатіями президента, а не наукою чи економікою.
Instant karma
Протягом першого року свого другого терміну Трамп агресивно атакував відновлювану енергетику, ризикуючи зростанням тарифів на електроенергію. Певний балансуючий ефект давало зниження цін на бензин, однак не завдяки внутрішній політиці Трампа, а через слабкий глобальний ринок нафти.
Цей рятівний клапан перестав працювати після атаки США на Іран. У червні 2025 року американські збройні сили завдали авіаударів по іранських ядерних об’єктах, після чого напруженість у Перській затоці різко зросла і нафтові ринки відреагували стрибком цін. Збої в постачанні нафти через Перську затоку «поховали» ефект від дешевого бензину.
Тепер бензин приєднався до рахунків за електрику та газ у тому, що Bloomberg називає «нечестивою трійцею» енергетичної інфляції для американських споживачів.
У відповідь Трамп раптово почав шукати вихід із ситуації:
- пообіцяв військові конвої для охорони нафтових танкерів у Перській затоці;
- запропонував концепції морського страхування;
- анонсував випуск нафти зі стратегічних резервів;
- як крайню міру розглянув можливість скасування дії закону Джонса.
Закон Джонса — американський федеральний закон, який вимагає, щоб вантажі між портами США перевозились виключно на суднах, збудованих, зареєстрованих і укомплектованих екіпажами у США. Його призупинення могло б знизити вартість внутрішніх перевезень нафти, але вдарило б по американській суднобудівній галузі.
«Трамп прийшов до влади, експлуатуючи уявну «енергетичну надзвичайну ситуацію». Він виявився разюче успішним у тому, щоб створити справжню», — підсумовує Bloomberg.
Наприкінці четвертого року повномасштабної війни окремі гравці глобального енергетичного ринку не лише уникають санкцій, а й отримують вигідні контракти від наших найближчих партнерів. Цього місяця британський уряд переглядатиме угоду на 8 млрд фунтів із TotalEnergies — компанією, яка роками інвестувала в російські нафтогазові проєкти. Як таке може бути, у статті «Газ, що гріє Даунінґ-стріт, і ракети, що нищать Україну. Парадокс TotalEnergies» пояснює стратегічний радник Razom We Stand Олег Савицький.