НАБУ продовжує розслідування у справі Філіпа Проніна.
Бюро вирішило не розкривати деталі справи.
reNews звернулося до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) з метою дізнатися про хід досудового розслідування стосовно можливих кримінальних правопорушень, скоєних головою Державної служби фінансового моніторингу Філіпом Проніним. Адже вже минуло понад пів року з моменту відкриття справи. Водночас у НАБУ фактично утрималися від надання інформації про хід розслідування.
Мова йде про кримінальне провадження, пов’язане з можливим розкраданням 200 млн грн бюджетних коштів посадовими особами Полтавської обласної військової адміністрації під час будівництва фортифікаційних споруд у Донецькій області (№ 52025000000000498 від 03.09.2025).
Крім того, нинішнє керівництво Держфінмоніторингу могло порушити законодавство щодо мобілізації — йдеться про виготовлення фіктивних документів, які могли слугувати підставою для незаконного надання відстрочок від призову на військову службу працівникам служби.
Як зазначили в НАБУ, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
“Враховуючи положення ст. 222 КПК України, надання інших відомостей на цій стадії кримінального провадження не є можливим, оскільки це може зашкодити досудовому розслідуванню”, — йдеться у відповіді виданню.
Як повідомляло reNews, минуло кілька місяців з моменту оприлюднення деталей операції «Мідас». Те, що починалося як ураган п’ятої категорії, швидко перетворилося на помірний вітерець, який лише здіймає пилюку під час судових слухань. Про це читайте в статті “Держфінмоніторинг: рекорди у звітах, нуль у справах і сотні мільйонів виведені з країни”.
Нагадаємо, у вересні минулого року reNews опублікувало матеріал щодо привласнення керівництвом Полтавської ОВА 200 млн грн на будівництві фортифікацій Донеччини. Керівником Полтавської ОВА в той час був Філіп Пронін, який з січня 2025 року обійняв посаду голови Держфінмоніторингу.
Згодом НАБУ розглянуло заяву reNews стосовно можливих правопорушень голови Держфінмоніторингу Філіпа Проніна та ухвалило рішення включити інформацію нашого видання до кримінального провадження.